《在细雨中呼喊》读后感格式怎么样？( 四 )

我看不透作者的中心思想。我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。色调是灰暗的，人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出，携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。
或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代，人们的生活图景。大部分是自私的，有逆来顺受的，有恃强凌弱的，有怀抱记忆不肯好好活在现实中的，有破罐子破摔的，也有敢爱敢恨的……
他们共同的特点是对生命的珍视和渴望，也许王立强和祖父自愿求死，但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手，祖父则仰天长啸，等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里，能活一定不求死。那些孩子们，寡妇，冯玉青，孙广才，母亲，国庆家楼下阴森的婆婆，祖父的母亲……
这幅画，让我吃惊，让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。活着并且活得好是多么唯一多么简单的目的。当然，惠及他人，无损于他人，是必须坚持的原则。

《在细雨中呼喊》读后感格式怎么样？

《在细雨中呼喊》读后感
这是一本从一个不幸的孩子的角度来反映社会的残酷的记忆之书，它的结构来自于对时间的感受，确切的说是对已知时间的感受。
这本书的第一句话“1965年的时候，一个孩子开始了对黑夜不可名状的恐惧。”便交代了书中的主人公——一个害怕黑夜的孩子，作为本文叙述的出发和回归者，孙光林这个人物颠沛流离的童年经历强烈的引起了我的同情，很难想象作为一个孩子独自面对这么多事情的坚强。在我心里孙光林是一个很单纯的孩子，他的这种单纯是现代社会的孩子们所缺失的，甚至是不可想象的单纯。
弟弟孙光明大概是孙光林生命中第一个走向死亡的，由于内心的障碍孙光林远离了当时的场景，在我看来，这算是一种逃避吧，对于长期被冷落和疏远的他来说。孙光明的死亡在我眼中就像一出闹剧，看到父亲孙广才为了一个“英雄”的称号和哥哥孙光平达成共识，等待穿中山装的干部渐渐地变成了父亲一个人的事，后来他也不得不以一种更愚蠢的方式去替换这个没有结果的漫长等待。
对于孙光林而言，家的温暖是一种渴望而又不可多得的奢侈，这种奢侈他也曾享受过，在六岁被王立强带走之前，也在王立强死之前的五年里。在他心里亲人可能就是令他害怕的一种存在吧，父亲的不检点和粗暴脾气，母亲的忍气吞声，哥哥的冷漠，祖父的心机，彻彻底底的让他对家庭的温暖失去的幻想，所以他对朋友寄予了亲人无法给予的温情吧。对于苏宇的陪伴让他心怀感恩，同时也害怕，害怕自己的“肮脏和丑恶”无法和干净的苏宇相配，看到文章描写孙光林和苏宇之间小心翼翼的感情时，总不免会难过，为孙光林的小心翼翼而感到难过。后来，很不幸的是苏宇也很安静地离开了这个黑暗的世界，不对，不应该说是不幸，可能也有半分的幸运吧，幸运的是他终于不用在这个残酷的世界里小心翼翼的活下去了。