四书通讲读后感摘抄( 九 )


也许对于国人来说“四书”是必读的书籍 , 但是那些文字却不是每一个读者都可以读的下去 , 也不是每一个有志阅读的人认真便可以读得懂的 , 如果借助这样的书籍来对“四书”做一个通读 , 想来是一件非常有意义的事 。
《四书通讲》读后感(八):打破偏见与误解 , 感受“四书”中的圣人哲思
对于中国古典著作《四书》的评价 , 其实向来褒贬不一 , 它是公认的儒学经典 , 蕴含着许多儒家先哲们的思想和智慧 , 凝聚了我们中华民族中文化的精华 , 其中的很多思想和理论是非常具有教育意义的 。
但我们不能忽视的是 , 在认同的同时也不乏一些反对意见 , 有人会认为《四书》是“养成奴性人格”的渊薮、科举制度的“帮凶” , 尤其一些先人思想中的局限 , 更是被放大成落后和愚昧 , 甚至是封建思想的延续 。
那么 , 《四书》究竟是什么?对于现代社会的文明建设又起着怎样的作用呢?著名学者刘强先生从“道统”角度出发 , 另辟蹊径、深入浅出地剖析了儒家经典《四书》中所体现的“日用常行之道” , 一部通讲将《四书》的核心价值清晰地梳理出来 , 同时也旁征博引地以历史与经典著作为“论据” , 澄清了长久以来 , 人们对于儒学的误解 。
是的 , 人们对于《四书》是一直存在很深的误解的 , 尤其在近现代反传统思潮的影响之下 , 它在封建时期的地位越受推崇 , 被误解的程度就越加深刻 。因为《四书》是儒家经典 , 蕴含了儒家思想的核心内容 , 所以一直以来都被看作是儒学认识论和方法的集中体现 , 而儒学又常常被很多人认为是追求功名利禄的庙堂之学 , 是封建社会的“糟粕” , 迂腐而落后 。
刘强教授在这本《四书通讲》中对于这种观点加以驳斥 , 他认为 , 很多人是在带着误解去看待以儒学为核心的传统文化的 , 但是当误解和偏见在思想观念中不停地“游说” , 那么很容易让人在过度关注一个问题的同时 , 也忽视了另一个问题 。
儒学在我国的历史悠久 , 却在近百年的反传统思潮中几近断代般的被毁弃 , 那么在这一时期 , 人们以为的那些儒学造成的弊端变好了吗?事实上 , 不仅没有变好 , 反而变本加厉 , 功利主义、威权主义等不良风气横行 , 甚至引起了社会中更多的不满 。
刘强教授认为 , “现实的种种弊病 , 正有很大一部分恰是毁弃了祖宗和传统所使然” , 人们对于儒学的误解和偏见 , 其实是因为对其一知半解的不完全认识 。