你的情商低就低在，说话缺乏“目的性” 你的|情商|低|就|在|说话|缺乏

文章图片

前段时间，百度AI开发者大会上，李彦宏在演讲中，突然被一男子浇水。
当时李彦宏正介绍百度在无人驾驶汽车领域的进展，面对突如其来的状况，他表现淡定，疑惑大于愤怒地问了一句：“What’s your problem？”
男子被带走后，观众才意识到，这是个突发状况，观众席响起掌声。
李彦宏迅速调整情绪，他说：“大家看到了，在AI前进的道路上，会有各种各样意想不到的事情发生。但我们前行的决心不会改变，我坚信AI会改变每一个人的生活。”现场出现了最热烈的一次掌声。
这件事发生后，很多文章称赞李彦宏能控制情绪，但在我看来，演讲者与捣乱者激烈撕扯才反常，因为人们更容易在公共场合控制好自己的情绪。
我觉得李彦宏的厉害之处在于，就算现场发生意外，还把意外和主题做了关联：把现场意想不到的泼水事故，比作事业前进路上难以预估的障碍。这是他对活动目标的念念不忘必有回响。
【你的情商低就低在，说话缺乏“目的性”】从这件事中，我的结论是：真正的高手，说话目的性很强。
他们很少因为支线上的杂事，耽误主线上的专注，脑子里时刻绷着“要把想做的事情做好”这根弦，于是说话轻重分明，突出重点。
有人说，所谓情商高，就是会说话；我覺得，所谓会说话，就是说话有目的，根据目的说效价最高的话。
美剧《傲骨之战》有一集，在庭审中，法官特别重视和陪审团成员们的互动，于是，双方律师不约而同地使用更少的法律术语，用更生活化的语言询问证人。
阿德里安在整个询问过程中，用情绪充沛、幽默聪明的辩词，赢得陪审团的好感。
他站得离陪审团很近，试图拉近心理距离，放慢语速，故意煽情，和陪审团有更多眼神交流，朗读证据时更加抑扬顿挫，他发言完毕，陪审团为他鼓掌。
美国传播学者有个研究，小布什是个精明的演讲者。听众中女性居多，他会强调理解、和平、安全和保护，使用更多带来安全感的概念和词汇；男性关注居多，他会炫耀军事行动，强调幽默感。
有次听奇葩说团队的“当众表达”课，黄执中说，根据演讲的场合和目的，决定目标听众，然后选择演说策略。
是该选择唤起更多人共鸣的多数顺应，还是吸引有决策权的人的权力顺应，或是让理解最差的人听懂的少数顺应。
黄执中在需要多数顺应的场合，上场时先观察听众的性别比例，然后同一个意思，有不同的说法：如果现场以女生居多，他会切换成女性视角：如果我今天有个男朋友，我也看不惯他天天打电动；如果现场以男生为主，用他原初的男性视角：我也觉得打电动，不是什么太好的事情。