历史学科重建课堂教学工作心得体会写法怎么样?( 四 )


[关键词]课堂教学 , 教学过程观 , 新基础教育 , 新课堂教学 , 重建 [作者简介]叶澜 , 华东师范大学基础教育改革与发展研究所所长、教授、博士生导师(上海20062)
课堂教学的过程改革研究 , 是“新基础教育研究”中有关“课堂教学”改革研究的核心构成 。如果说 , 课堂教学价值观的重建 , 是为了弄清什么是当今中国学校课堂教学所要追求的最有价值和最为根本的目标;那么 , 课堂教学过程观的重建 , 则要回答在价值观认定以后 , 教师需要怎样重新认识课堂教学的过程 , 并如何以新的过程观为指导 , 去创建新的课堂教学实践 , 以实现新的价值观由理想向现实的转化 。课堂教学过程观的重建 , 也是我国当今学校课程、教学改革深化的必“遇”之题 。我们在教育改革深化的背景下提出这一任务 , 所以 , 在“新基础教育研究”中 , “重建”是相对于长期形成的、在传统教学论中被确立稳固地位的观念 , 在学校课堂教学实践中至今还相当普遍、甚至相当顽固的现实存在;“重建”不只满足于理论的批判、观念的更新 , 还力图在改革中探讨和创建新的实践形态;“重建”具有理论与实践的双重追求和任务 , 也是理论与实践双重探索和交互作用的产物 。
杜威以儿童为中心、以经验的重组为教学本质、以活动和练习为基本教学组织方式等实用主义教学观 , 开了现代教学论的先河 。他的学说和实践曾像台风一样在解放前20年代的教育理论界和实践界刮过 , 带来过兴奋和行动 , 但并未持久 。解放初又很快被带上了资产阶级反动教育理论的帽子 , 受大张旗鼓的批判 , 在实践界没有地位 , 即使在当时的理论界 , 真懂杜威的恐怕也不多 。改革开放以来 , 人们开始逐渐重新认识杜威 , 重新认识这一理论的历史价值和对我们冲出传统教学理论樊笼的价值 , 同时也促使我们深思杜威的理论为何在实践中常不得其真髓 , 并常与社会发展提升教育的知识含量的需要相冲突的原因 。但不管怎样重新认识 , 已经走过了一百年的历史不可能原样地再现 。杜威现代教学理论中对学生的学习与发展的研究与关注 , 以及其后诸多新的教育哲学与心理学理论的诞生 , 使现代教学论没有停留在杜威 , 而是沿着不同的路线发展 。中国教育界较熟悉的有布鲁纳的结构主义教学理论、克拉夫基的“范例教学”、维果茨基的儿童最近发展区与最佳教学阶段的学说、赞可夫的教学与发展的理论、巴班斯基的教学最优化理论和布卢姆的目标分类理论等 。但改革开放以来 , 对我国教学实践界影响最大的是目标分类理论 , 其原因恐怕也在可操作性强以及效果的可测量性 , 符合盛极一时的教育研究科学化的潮流 。尽管教育理论界还介绍、翻译了不少关于教学理论和教育模式的著作 , 然而其影响大多还停留在书本上或讲座中 。