科学何去何从读后感100字( 四 ) 科学何去何从|读后感

对新事物的接受，即使是其提出者，也不是顺理成章的。量子概念一经提出，就受到了包括普朗克在内的一众物理学家的挑战，难道世界真的是不连续的吗？在这方面，我们可以从普朗克的自述中找到从怀疑到坚信的轨迹——我企图无论如何都得将作用量子排入经典理论范围里，结果是枉费心血。我的这种徒劳无功的尝试延续有好几年，我连续地这样空搞了这些年，浪费了我的许多精力。一些同事在这方面看出了悲剧的诞生，认为这是吃力不讨好的事情。
可以说，普朗克在接受量子概念中迸发的忐忑不安，恰恰是那个时代物理学家的心态表达。毕竟，十九世纪末，经典物理学已经取得了令人瞩目的成就，但是这种成就在今天看来，是不值大书特书的，由此流露出来的乐观心情，难以持续很长时间。因此，量子科学所造就的晴天霹雳，不是一件糟糕的往事，而是在乐极生悲中积蓄更大更强的力量，让科学与哲学从此牵手、对话，走向光明的未来。
《科学何去何从》读后感(四)：《科学何去何从》：普朗克的物理世界
科学界一直遭遇迷茫，科学是什么，怎么面对科学，怎么研究科学。
最近读过的一本薛定谔《科学与人类禀性》也是在探索的科学、物理学未来的出路问题。
本书作者普朗克干脆将书名直接命名成《科学何去何从》，直接将这个让无数全世界顶级科学家的问题摆上台面，可见问题的复杂性和挑战性。
其实本质上这是一个涉及到人类世界观的问题。到了科学家这边，变成了人类在科学领域的世界观问题。
应该说随着人类科技文明的快速的进步，人类越来越接近宇宙终极和万物真理。但是同时也越来越感觉到大自然的奥秘无穷，越来越感觉通往物理真相道路很漫长，遥遥无期，而且困惑也越来越多，大家很普遍的一个感受，尤其是对于科学家们，
其实这也很好理解，就好比一个学识渊博的人，读了很多的书，掌握很多的知识，但是他越来越感觉到自己的无知。其实这是一个边界的问题，如果把知识和科学比作一个圆，随着认知半径的扩大，这个圆所接触的未知边界也越多。随着未知的内容越多，越感到迷茫和困惑。
普朗克曾荣获诺贝尔物理学奖，德国著名物理学家量子力学的重要创始人之一，与爱因斯坦并称为20世纪最重要的两大物理学家。但是这样伟大的科学家，同样面临困惑。本书就是她探索科学中的哲学问题的一些文章的辑录。读者可以好好体会大师们的心境。
改书前面有相当部分长的一个导言部分，大概有二二三十页，叙述了各种那个普朗克的生平，让我们也充分了解的普朗克，他身上有很多值得我们普通人学习的地方。许多人将自己的献身于科学，但并非所有人为了科学本身。有一些人走进科学殿堂，是因为科学给他们提供了展示自己不乏才学的机会，就像运动员在锻炼肌肉力量时感到快乐一样。对于另外一类人说，他们来到科学殿堂是希望献出自己的才智来换来有力的回报，这些人成为科学家，只是因为在职业选择时遇到了某些情况，提供了机会而已，如果在不断的情况下，他们可能会成为政客或商界精英。普朗克属于前者。