请给我十五篇作文可以有诗语文的500多字 关于诗的作文( 四 )


中国是一个有古老传统的诗歌的国度,诗歌高度集中反映社会生活,有想像力和表情性,有优美深远的意境和韵律感,为什么不让那些对生活充满憧憬的学生,在考场上创作诗歌呢?拒绝诗歌,这不仅违背了中国重视诗教的文化传统,还违背了语文教学的真正意义,着实令人遗憾 。
    在西方文学史上,最古老且最负盛名的是荷马史诗,也是诗歌 。
中西方的诗都讲究一个韵,而韵,就是一种和谐的节奏或音乐感 。
中西方文化虽不同,但发展脉络是一致的,如同人类社会文明的发展一样,都有个大致相似的阶段 。
诗歌以外的小说、散文、戏剧等文学体裁,都是后来衍生出来又逐渐发展壮大的 。
人类诗歌精神走过古代的纯洁,和代变革的发展,从束缚走向更加舒服的空间,一直到步入现代的虚无和迷失 。
在西方很多国家的选拔考试中,诗歌都有着重要的位置,并没有像我国的高考那样,全面拒绝诗歌 。
    诗歌是“中国文学中的文学”,诗歌是文学最基础的叙述方式,也是最纯洁的叙述方式 。
高考是改变中国人命运的考试,第一大考排斥诗歌,诗歌又怎能再登大雅之堂 。
作诗歌出众的考生,他对语言文字的运用能力绝对不亚于写其他文体的学生,写诗歌同样可以检验一名考生的语文水平,既然如此,为何不让考生写诗呢?诗歌写作是学生流露他们真情实感、舒展他们才华的一个可行途径,不应该简单拒绝 。
    就考生而言,写作源于生活,反映生活,高于生活,真情实感是其本意,恰好诗歌也不例外 。
缘何要把诗歌除外呢?不同的考生面对同一个作文题目时,他选择表达作文主题的方式不尽相同 。
某些作文题目在考生看来,诗歌更能表达这个作文主题呢?例如今年的有个高考题目叫《提篮春光看妈妈》,如果允许写诗歌,应该有不少学生写出令人同样感动的作文出来 。
优秀的高考作文,应该是考生心灵迸发出的自由火花,无拘无束的想象力的任由驰骋 。
是考生创造和创新精神的自由表达 。
高考作文简单地拒绝诗歌,等于拒绝了一些考生在诗歌方面的特长,让他们没有机会展示自己的才华,这无疑是一种损失 。
绝大多数人都认为诗歌为考生提供了一个更为广阔、更为自由的空间,利于考核和选拔人才 。
    有很多人认为诗歌的评判自由度很大,给高考作文评分带来困难 。
允许学生写诗会给高考作文评分带来困难,显然如此的理由是站不住脚的,令人感到滑稽和可笑的 。
评分的标准和方法,是人研究与制定出来的 。
语文阅卷队伍不能评判,难道社会各界就无鉴赏诗歌的高手?而高考作文评分所带来的困难,也应在摸索实践中解决克服 。
有人说诗歌的自由度很宽泛,那你可以适当画一个圈,比如写14行诗,要有意境等等的硬性指标 。
况且,这些阅卷老师多数都是来自语文教学中的精英,自己也学过,而且还在教学中给学生讲授过诗歌,也有如何评分的标准 。
如此简单地拒绝诗歌,对于我国教师队伍的教学也是一个潜在的影响,既然高考拒绝写诗,势必对平常诗歌的教学就有些轻视,也就草草地带着学生“欣赏”一番走过场,把诗歌教学当成形式 。
如此恶性循环,对于我国诗歌的再度繁荣发展是很不利的 。
但愿今后的高考作文能够取消体裁的限制,给考生们更大的发挥空间 。

【请给我十五篇作文可以有诗语文的500多字 关于诗的作文】

http://www.doc88.com/p-909285790243.html还有一些在这个网站