诗词的三个境界 古诗词中人生三种境界是什么( 二 )


诗人在创作诗歌时,常常使用比喻、拟人、象征等修辞手法来刻画意象,以期达到诗歌意象的鲜明、具体、生动 。这样,我们在分析诗的语言时,就要找出诗句中使用的修辞手法所表现事物的本体和喻体,以及它们之间的内在关系,从而确立该诗句的意象 。
如读陆游的《卜算子·咏梅》,就知道作者是以梅自喻,表现自己不与争宠邀媚、阿谀奉承之徒为伍的品格和不畏谗毁、坚贞自守的铮铮傲骨 。
第二境界:联想想像,把握诗词的主题 。
如果说第一境界全面分析诗句的意象,就像我们走进一座大花园,对每一株花草、每一桩盆景进行单个的细致的整理和欣赏,初步建立一个多元素的印象的话,那么,第二境界把握诗歌的整体形象,就是站在一定的高度,对整座花园的构成作一宏观的审视,对该花园的主题风格有一全面的完整的印象 。
诗一般是多个意象的集合,但并不是说这些意象的总和就构成了诗的主题形象,诗中的各个意象聚合在一起,起着相互支撑、相互修饰的作用,每个意象都围绕着主题 。“意象和主题的关系不是相加的关系,而是相乘的关系 。”一首诗的意象是具体的有限的,而主题形象是巨大的、无限的 。这就要求我们在教学中,要充分调动学生的想像力、联想力,放大诗的意象,并且全方位的联接诗的意象,建立一个高大的完整的诗的主题形象 。诗歌所表达的思想感情及其强烈,因此诗的语言不仅高度凝练含蓄,而且具有极强的跳跃性 。表现在意象上,往往出现意象与意象的断层,给阅读理解造成突兀感和隔膜感 。这就需要学生充分发挥想像力,对诗的意象进行补充、再创造,才能使诗的整体形象更完美统一 。
“想象就是深度,没有一种精神机能比想象更能深化,更能深入对象,这是伟大的潜水者 。”学生在正确理解诗词后,根据诗词的语言文字,运用形象思维,展开想象,把诗词的意境用画面创造在脑海里,叙事诗就象电影故事片,写景诗就象电视的风景欣赏片,一个个镜头,一幅幅画面在脑海中浮现,让学生充分感受到诗词的丰富的形象,深刻的意境,同时获得如闻其声,如见其形,如临其境的美感 。
例如,叙事诗《石壕吏》应引导学生抓住典型镜头:杜甫投宿石壕村,夜间官差来抓丁,老翁翻墙逃走,老妪出门应答,早晨独别老翁等情景,这样就能深刻理解“安史之乱”给人造成的深重灾难 。李白的写景诗《望庐山瀑布》学生理解后就能想象这幅画面:阳光灿烂,香炉峰紫色烟雾飘动,奔腾的瀑布从山上滚滚飞泻而下,通过形象想象后,学生就能深入理解诗的意境,就能感受到诗歌浪漫优美的情调,祖国河山的壮丽 。抒情诗也要抓住典型镜头来理解思想感情 。如孟郊的《游子吟》,要捕捉“慈母穿针走线为临别儿子缝补衣服”这一感人肺腑的特写镜头,理解母亲的高大形象 。
当我们读陶渊明的《饮酒》时,都会被“采菊东篱下,悠然见南山”两句诗所吸引,通过联想和想象,在我们面前会出现这样一幅画面和情景:厌倦官场生活的诗人回归田园后,兴致勃勃地“采菊”,无意中看见了南山,“悠然”二字暗示了诗人在田园生活中追求恬静安宁的心情,从“菊”的高洁品质中我们还能联想到诗人那“不为五斗米折腰”的精神 。
只有通过想象,才能真正进入诗词的意境,对诗词才能有“透彻之悟” 。
第三境界:联系生活,内化诗词的情理 。
每一篇文学作品都要抒发情感、表达思想,“没有思想的文学是不存在的” 。诗歌更是如此,不论抒情诗还是叙事诗,诗人总是要表达一定的思想,或生活的哲理,或个人的情趣等等 。我们在引导学生把握诗的整体形象后,还要进一步启发学生全面体会诗歌的思想情感 。
“形象大于思想 。”鲁迅也曾说:“看别人的作品,也很有难处,就是经验不同,即不能心心相印 。所以常有极紧要,极精彩处,而读者不能感到,后来自己经验了类似的事,这才了然起来 。”这就要求我们教师要充分调动和深化学生的生活体验,使学生全身心地进入诗人所创设的形象情境中,体会诗歌的思想感情,让“灵魂受到震撼” 。
为了能够准确、客观、深刻地感受诗歌的思想感情,有时还要理解诗人创作的背景,以及分析诗的表达、结构艺术 。
如杜甫的《茅屋为秋风所破歌》,是在这样的背景下产生的 。公元759年岁末,杜甫一家辗转流浪到了成都,在杜甫西郊浣花溪畔找了一块荒地,盖了一所茅屋(即成都杜甫草堂),暂时结束了颠沛流离的生活 。茅屋的建造很不容易,事事都需要亲戚朋友的帮助 。但茅屋建造的并不坚固,两年后的一个秋天,一场大风把茅草给卷走了 。杜甫一家只好在风雨淋漓中度过了一个难堪的不眠之夜 。此情此景,杜甫感慨万端,写下了《茅屋为秋风所破歌》这首不朽的诗篇,他不仅只是写自己的不幸,而是推己及人,想到在这风雨之夜,普天之下还有更多象他这样处于困苦(或者更糟糕)的境地,由此,诗歌的主题也就一目了然了 。