收集关于梅花和桃花的爱情诗词句…( 二 )


下阕,诗人又把梅花的形象向纵深引导,它虽俏丽但不掠春之美,只是一名春天使者,为我们送来春的讯息 。而当寒冬逝去,春光遍野的时候,梅花却独自隐逸在万花丛中发出欣慰的欢笑 。梅花,它在诗人眼中是一名战士,它与严寒搏斗,它只为了赢得春天,通报春天的来临,然后退去,并不强夺春天的美景 。这一形象是大公无私、默默奉献的形象 。诗人在此已大大地深化了梅花的形象,它已成为一名国际共产主义战士的形象,它已从一个中国革命者成为一名世界革命者 。梅花在新中国里,它的形象已被诗人塑造成型,更加丰满高大了 。
意思:
驿亭之外,靠近断桥的旁边,孤单寂寞地绽开了花,却无人作主 。每当日色西沉的时候,总要在内心泛起孤独的烦愁,特别是刮风下雨 。
不想费尽心思去争芳斗春,一意听凭百花去嫉妒 。零落凋残变成泥又碾为灰尘,只有芳香依然如故 。
鉴赏:
驿外断桥边,寂寞开无主 。已是黄昏独自愁,更著风和雨 。无意苦争春,一任群芳妒 。零落成泥碾作尘,只有香如故 。
这是陆游一首咏梅的词,其实也是陆游自己的咏怀之作 。上片写梅花的遭遇:它植根的地方,是荒凉的驿亭外面,断桥旁边 。驿亭是古代传递公文的人和行旅中途歇息的处所 。加上黄昏时候的风风雨雨,这环境被渲染得多么冷落凄凉!写梅花的遭遇,也是作者自写被排挤的政治遭遇 。
下片写梅花的品格:一任百花嫉妒,我却无意与它们争春斗艳 。即使凋零飘落,成泥成尘,我依旧保持着清香 。末两句即是《离骚》“不吾知其亦已兮,苟余情其信芳”,“虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩”的精神 。比王安石咏杏:“纵被东风吹作雪,绝胜南陌碾成尘”之句用意更深沉 。
陆游一生的政治生涯:早年参加考试被荐送第一,为秦桧所嫉;孝宗时又为龙大渊、曾觌一群小人所排挤;在四川王炎幕府时要经略中原,又见扼于统治集团,不得遂其志;晚年赞成韩侂胄北伐,韩侂胄失败后被诬陷 。我们读他这首词,联系他的政治遭遇,可以看出它是他的身世的缩影 。词中所写的梅花是他高洁的品格的化身 。
唐宋文人尊重梅花的品格,与六朝文人不同 。但是象林和靖所写的“暗香、疏影”等名句,都只是高人、隐士的情怀;虽然也有一些作家借梅花自写品格的,但也只能说:“原没春风情性,如何共,海棠说 。”(南宋肃泰来《霜天晓角·咏梅》)这只是陆游词“无意苦争春,一任群芳妒”的一面 。陆游的友人陈亮有四句梅花诗说:“一朵忽先变,百花皆后香 。欲传春信息,不怕雪埋藏 。”写出他自己对政治有先见,不怕打击,坚持正义的精神,是陈亮自己整个人格的体现 。陆游这首词则是写失意的英雄志士的兀傲形象 。我认为在宋代,这是写梅花诗词中最突出的两首好作品 。
赏析:
陆 游
驿外断桥边,寂寞开无主 。
已是黄昏独自愁,更著风和雨 。
无意苦争春,一任群芳妒 。
零落成泥碾作尘,只有香如故 。
这首《卜算子》,作者自注“咏梅”,可是它意在言外,象“独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的濂溪先生(周敦颐)以莲花自喻一样,作者正是以梅花自喻的 。
陆游曾经称赞梅花“雪虐风饕愈凛然,花中气节最高坚”(《落梅》) 。梅花如此清幽绝俗,出于众花之上,可是如今竟开在郊野的驿站外面,紧临着破败不堪的“断桥”,自然是人迹绝少、寂寥荒寒、倍受冷落了 。从这一句可知它既不是官府中的梅,也不是名园中的梅,而是一株生长在荒僻郊外的“野梅” 。它既得不到应有得护理,也无人来欣赏,随着四季代谢,它默默地开了,又默默地凋落了 。它孓然一身,四望茫然,——有谁肯一顾呢,它是无主的梅呵 。“寂寞开无主”这一句,诗人将自己的感情倾注在客观景物中,首句是景语,这句已是情语了 。
日落黄昏,暮色朦胧,这孓然一身、无人过问的梅花,何以承受这凄凉呢?它只有“愁”——而且是“独自愁”,这几个字与上句的“寂寞”相互呼应 。而且,偏偏在这个时候,又刮起了风,下起了雨 。“更著”这两个字力重千均,写出了梅花的艰困处境,然而尽管环境是如此冷峻,它还是“开”了!它,“万树寒无色,南枝独有花”(道源);它,“完花敢向雪中出,一树独先天下春”(杨维桢) 。总之,从上面四句看,这对梅花的压力,天上地下,四面八方,无所不至,但是这一切终究被它冲破了,因为它还是开了!谁是胜利者?应该说,是梅花!