议论文范文|高考经典规范议论文6篇( 二 )


凭你是用卑贱的名字来玷辱它 , 抑或是用雅致的名字来赞颂它 , 莠草只不改变 , 用一如既往的顽强生命力向世界宣告自己的存在 , 用逍遥、洒脱的态度来面对一切 。(“述”材料并指出莠草所具备的精神品质 。上文已经完成了由莠草到人的思维迁移 。)
时空流转 , 万物变迁 。他人的言语 , 终究只会成为过往云烟 , 只有始终如一地做真实的自己 , 才不会迷茫 。(基于上文的分析 , 提出观点 , “立” 。这种把开头三个部分分作三段来写的做法很少见 , 其实大可不必 , 如果你担心后面可能字数不够 , 这也是增大文章篇幅的好办法 。)
动漫大师宫崎骏 , 完美诠释了:人云随他去 , 我自任逍遥的含义 。(一句话点明观点和材料的联系 , 值得一学 。)他从开始接触动漫开始 , 至最后一部作品《起风了》结束 , 成名前后 , 他都不曾被他人的言语左右分毫 , 保持着童心 , 对生命的真诚 , 缔造出一部部伟大的作品 。这世上有许多动漫大师 , 但为何只有宫崎骏红极数十年而不退?只因大多数动漫师 , 因小有名气便飘然 , 喜闻他人的赞誉 , 恶听他人的指正 , 在他人的言语中飘摇 , 最后早已忘却了自己的初衷 , 难以赤子之心以待动漫 , 又如何能有好作品问世?(用宫崎骏和大多数动漫大师的对比 , 突出做自己的意义 , 前者不在乎他人毁誉 , 缔造一部部好作品 , 后者在他人的言语中摇摆 , 没有好作品问世 。运用正反对比的举例论证 , 可谓举例论证的高端境界 , 在复习备考中 , 不妨做一些这样的准备 , 每次用例 , 多去思考 , 有没有正好相反的材料可以用 。当然 , 运用对比要注意 , 两者要具备可比性 , 宫崎骏和大多数动漫大师 , 是同类 , 才可以比 。)
他人的言语 , 倾听理解可以 , 过度在意反成桎梏 , 让人失去自我 。(一小段过渡 , 过渡到反面论述太在意他人的言语所带来的后果 。)
“蒸汽之父”瓦特因发明了蒸汽机名动世界 , 使人们由蛮荒跨进了文明 。然而 , 在铺天盖地的赞誉中 , 这位潜力无限的发明家沉迷其中 , 再无发明出现 。不仅如此 , 当他的得意门生默多克发明出了改良后的蒸汽车 , 他知道后怕失去荣誉而竭力阻止 。言语对人的影响可见是如此巨大 , 它究能够使伟人沦为卑鄙的人 , 把握不好自己 , 就会在他人的赞誉抑或诋毁中失去本性 。不起眼的莠草足以让那些“迷失者”感到汗颜 。(用瓦特的材料论证受他人言语影响以至于使伟人沦为卑鄙的人 , 论证有力 。这两段的论述其实受到了评卷老师的批评 , 因为和上文的论述在同一个层面 , 这也许就是这篇文章没有上60分的原因吧 。)


诚然 , 要在这个充斥着舆论与浮躁的社会里 , 做到:人云随他去 , 我自任逍遥 , 十分不易 。从小 , 我们便在父母的期盼、他人的评价声里成长 。他人的言语时常令我们或喜、或悲 。但是 , 即使如此 , 不妨给自己心里留下一块空地 , 使自己不迷失 。莫言成名后 , 并不因名气、评论改变一丝一毫;“红学泰斗”周汝昌丝毫不以其头衔为意 , 只潜心学术研究;旭日阳刚组合一首《春天里》打动亿万人 , 他们本可以借此走红 , 却仍怀抱梦想怀抱木吉他 , 逍遥地歌唱 , 这些前辈们使我们相信 , 做自己并非不能做到 。(用了莫言、周汝昌、旭日阳刚几个例子 , 对观点进行补充 , 即使不顾他人言语很难 , 依然可以做到我自任逍遥 。其实这一段也没有摆脱上一段论述的层面 。如果前面两段充分论述了“意义”和“后果” , 我们大可以在第三个论述段来个升级 , 论述“条件” , 比如这里 , 可以分析他人言语之所以对做自己形成影响 , 是因为我们自身就缺乏对自己足够的认知 , 不清楚自己想要什么的人 , 往往容易因为他们的贬斥而自卑 , 或者由于他人的称赞而沾沾自喜、得意忘形 。所以 , 想要做自己 , 前提条件就是扪心自问 , 自己是谁 , 需要什么 。)