同样是商界大亨 ， 英国的劳斯莱斯汽车公司曾经名噪一时 ， 蜚声世界 。可自诩“任他岁月悠悠 ， 好车永远风流”的劳斯莱斯却忘记了技术开发 ， 永远是一成不变的纯手工操作 ， 渐渐跟不上时代的步伐 。不再“风流”的劳斯莱斯只得急流勇退 ， 最终将公司连同名誉权卖给了德国大众 。（此为“议”：举事实论据从反面证明论点：不创新必遭淘汰 。）忘记了创造 ， 忘记了推陈出新 ， 劳斯莱斯永远成为了历史 。人们哀其不幸 ， 但也只能叹一句“流水落花春去也” 。（例子举出来摆在那里并不能自动证明论点 ， 所以在例子上选准角度 ， 紧扣论点分析例子是必不可少的 。）文坛巨擘莎士比亚曾说过：“推陈出新是我的无上诀窍 。”因此他的《威尼斯商人》充满了喜剧色彩 ， 令人捧腹；《罗密欧与朱丽叶》却饱含着悲情 ， 让人哀叹；那100多首十四行诗更是独具一格 。这正源于莎翁的出新 ， 莎翁的创新 。（此仍为“议”：举事实论据从正面证明论点：创新成就辉煌 。与上一段形成论据上的正反对比 ， 从正反两个方面论证了论点 。且该例在引述上与上面的例子又略有不同 ， 先引莎翁名言后再加莎翁实例 ， 有点类似于“他是这样说的 ， 也是这样做的” ， 这样更具说服力 。）
北宋词人黄庭坚也有言：“随人作计终后人 ， 自成一家始逼真 。”因此康洪雷导演继《士兵突击》后拍出的《我的团长我的团》 ， 虽仍是《士兵突击》原班人马 ， 但由于剧情、剧本、风格上并无明显突破而令人大失所望；《王贵与安娜》简直就是《金婚》的翻版 ， 因而推出时反响平平 ， 林永健与海清这两位演技派实力演员也因此并未像当年《金婚》热播时的张国立与蒋雯丽成为观众街谈巷议的“宠儿” 。正如那句俗语所说：“别人嚼过的馍再怎么吃也没有味道 。”（此为“联” ， 联系现实生活选取论据进行论证 ， 这样才会使文章显得内容丰满 ， 现实性强 ， 从而更具有说服力 。）
干将镆铘好用吗？当然了 ， 它们是天下神兵 ， 削金如泥 。可没有了创新 ， 哪来的火药、机枪、重炮和导弹？人们防身御敌恐只能是短兵相接喽！
高山流水好听吗？当然了 ， 它们是千古绝唱 ， 亘古不衰 。可没有了创新 ， 哪来的美声、通俗、摇滚和蓝调？人们充耳所闻只能是千部一腔 。（此仍为“联” ， 学生的知识面越宽 ， 生活的积累越多 ， “联”的自由就越大 。这两段均为先退后攻 ， 比硬冲直上更加奏效 。）
因此 ， 千万不要守旧安常 ， 一味追逐往昔恢宏的皇辇 ， 妄图一圆成功的美梦；要敢于创新 ， 像故事中那个孩子创造另一种切苹果的方法一样 ， 敢于打破思想的桎梏 ， 去迎接新世纪希望的曙光 ， 那样 ， 我们得到的又岂只是一颗“星星”呢？作为炎黄子孙的我们 ， 要时时切记——别让自己古老成风景 ， 要用无限的创造 ， 让自己、让祖国永远走在时代的前沿!（此为“结”：简洁而有力地收束全文 ， 同时不忘回扣原材料 ， 首尾呼应 ， 将拳拳爱国心 ， 依依报国情诉诸笔端 ， 深情感人 。）


拒绝“关怀式”谣言 ， 营造理性舆论场
哲人有言：“世界如此喧嚣 ， 真相如此稀少 。”诚如斯言 ， 自媒体时代 ， 人人都有麦克风 ， 大家争做传声筒 ， 微信公众号每天闹哄哄 ， 你方唱罢我登场 ， 然而无数声音的拥挤碰撞 ， 似乎并没有让大众认知更趋于理性明智 。君不见 ， 多少谣言正假以“关怀”之名 ， 在翻飞的手指间传递 ， 带给人们困扰、尴尬 ， 甚至谬误 。（是什么？）
“日本地震污染海水”引发食盐抢购潮 ， “紫菜是塑料”让赶海人欲哭无泪 ， “西瓜注射色素”致瓜农血本无归 。“关怀式”谣言混淆是非、伤及无辜、愚弄智商（危害性） ， 它的危害不言而喻 ， 然而 ， 是什么让它们蔚然成风 ， 大行其道呢？(为什么？)

• 客服优秀员工自我评价范文有没有？
• 高考面试自我介绍2分钟格式怎么样？
• 校园元旦晚会主持人开场白范文有没有？
• 成立大会邀请函范文有没有？
• 保险公司求职信范文有没有？
• 参观公司邀请函范文有没有？
• 车辆安检委托书范文有没有？
• 国企职工辞职报告范文有没有？
• 个人鉴定大学生大二范文有没有？
• 最新残疾人趣味活动策划书范文有没有？