新冠或没有特效药|新冠没有特效药！疫苗也无法扭转疫情？( 五 ) 「问人人知识网」

于是，当第二波疫情来袭，捷克形同裸奔。如今，这个仅有1070万人口的欧洲小国，每天都有近1万人新被确诊，超百人死亡，医疗系统日益难堪重负。
IHME也在一份研究报告中展示了防疫松懈的恶果。
根据模型预测，即使继续采取现有限制措施，到2021年2月1日，美国也将有41.5万人死于新冠，如若放松限制，死亡人数将是其近1.4倍，接近57.2万人。
封锁带来的经济低迷、减薪失业、行动不便等，也加剧着社会动荡与不安，防疫措施反倒成了原罪，和政府收紧管控的借口。于是，比起抗疫，抗议的声势在一些国家渐涨。
2020年8月起，德国、英国、法国、意大利、西班牙等欧洲国家陆续爆发大规模抗议活动，示威者们多反对区域封锁、关闭酒吧餐厅、执行口罩令和保持社交距离等防疫政策，呼吁为个人自由解绑。多场和平示威逐渐升级为暴力冲突事件，甚至沦为抢劫与骚乱。
“这次大流行使‘自由’这个概念成为关注焦点，但自由并非每个人只顾自己，而意味着责任——对自己、家人和同事负责。”德国总理默克尔在国会讲话中这样说。但这一观点，当场即遭到极右翼成员起哄。
科学防疫，戴好口罩、保持社交距离回归开头提出的那个问题，疫情何以至此？
相信，这绝不仅仅是因为科学发展的脚步未跟上病毒变化的速度，也由于那些早被科学证明的事实，仍未获个人、群体乃至整个国家和地区的认可与践行。
在种种认知、商业或政治因素的裹挟下，人类的敌人变得远比新冠病毒本身要更多、更复杂。
人与病毒的战役，由此演变成一场充斥着个人情绪、商业谋利、政治权谋，事关事实与谣言、知识与反智、零和博弈与团结协作的综合对抗。
但传染病防控具有高度专业性，科学仍是核心。
当我们丧失科学信仰，不再科学地讨论科学，其结果不仅仅是假信息与阴谋论泛滥，削弱了全球团结抗疫的努力，也让何为真、何为伪的讨论，逐渐失焦，走向迷失。
最终，那些反复体味从希望到失望，在期望中绝望的人们，只会选择自己宁愿相信的东西，而后者却不见得是真科学的。
如此抗疫，若能成功，只能说是幸运眷顾。
谭德塞曾说，对于解决新冠疫情，或许永远都不会有“杀手锏”出现。这一观点虽略显悲观，但它也提示人们，不要寄希望于仅凭一款“神药”“神苗”，就能一劳永逸地平息疫情，想要解决问题，还需借助科学的力量，一面开发新工具，一面按部就班地筛检、隔离、治疗患者，追踪与隔离密切接触者，用有效的方案救治病人，鼓励易感人群做好防护。
值得庆幸的是，面对疫情，科学也并未原地踏步。
尽管疫情源头仍未查明，但发现和检测病毒的能力大幅提高，如2003年“非典”疫情暴发期间，11个国家和地区的科学家们合力研究4个月，才锁定祸首SARS病毒。但此次，“武汉不明原因肺炎”受社会广泛关注仅8天，中国就宣布发现新病毒，并用13天向全球公布病毒全基因序列，25天成功分离毒株。
新工具的问世时间也越来越快。据估计，新冠疫苗最快有望在2020年底至2021年初获批上市，尽管此后还要进行持续数年的跟踪随访，但这仍将意味着，通过全球团结、整合资源，人类研发疫苗的时间可缩短至一年内。而此前保持此项纪录的腮腺炎疫苗，历时4年才研制成功。
此外，即使在科学力所不及的地方，也能通过分享防疫经验和模式，出口疫苗、药品和防疫设备等方式，改善其应对疫情的状况。
最终，想要解开新冠带来的诸多未解谜团，扭转并解决疫情大流行，还需回归科学本身，以及相信和遵从科学，哪怕其中仍有不少挑战，还需数年时间。
对公众而言，在科学领域本身能做的虽不多，但仍需保持耐心和理性。现有状况下，遵从科学指导，戴好口罩，勤洗手，保持社交距离，做好个人防护，才是最好的抗疫“特效药” 。