古诗鉴赏中的写作手法和写作方法都有哪些?具体点哦!( 九 )


同样的,“唇”线条的效果和“门”也是一样的,只不过它是作为组形象堆砌中的一个很小的点 。
但是艾青在这个小点上的处理也是很巧妙的 。
这应该是个很细微的细节,但是作为画家的笔应该能够在细微的地方体现出更广阔的含义——这不是一般的嘴唇,是一个退色的 。
那么想象一下:当初是唇色鲜艳的时候,嘴唇的边线当然是由填充的颜色来反衬,但是现在填充的色彩被淡化了,所以边线显得格外的突出,这样的一种反差直接可以让人联想的更加广泛,几乎可以从一个小点衍生出一部小说来 。
这就是线条的魅力 。
接下来的这个线条感更绝:火焰 。
这应该是一个无形的形象,但是这样一个跳跃的,变形的线体,在表现的时候只能用相关的事物相结合——这似乎又是和第一个“门”的效果一样,只不过恰恰相反 。
火焰在变化的过程中总会最终到达上面所架的炙肉,这样子就形成了一个封闭的空间,在这样一个空白的封闭空间中,火焰的形状即便继续变换着也不会变的抽象了 。
总结一下,艾青在对于线条的处理上表现出来的特征就是用粗线条搭建整体的效果,在从细处的线条体现色差,最后就是面对无法用单一语言表现的意象时就利用另外一种封闭线体来描述 。
2、其次我们来看看艾青对于色彩的选取:印象派画家在画面中对于色彩的分布有着独特的严谨的处理,他们基本上是将光线分解成单一的原色,然后再在每一处细微的方格加以填充,最后得出了一种光线无色差的立体感 。
艾青在诗歌语言上也在寻找这样一种很微妙的视觉感,但是诗歌文字的局限性给这样的一种理想的表现带来了困难 。
因为不可能过于细密的在字里行间描述色彩,只能在大的线条下把这种光的色差表现出来 。
先来看看我们上一点中提到的“门”的那部分 。
光线是从门的里面打出来的——这样光的强弱感就被一个色差表现出来了 。
因为“门”的粗线条使得这样一个很强烈的光线背景被削弱成一个散的全景化的效果 。
整个画面都变得立体,不仅是线条被光线托显得立体,光...