哪个名家诗词讲的好( 三 )


对于杨志 , 我们虽可怜其遭遇 , 却鄙薄其为人;对于林冲 , 我们既寄以满腔的同情 , 却又深惜其认识不够;对于鲁达 , 我们却除了赞叹 , 别无可言 。
《水浒》就是这样通过绚烂的形象使我们对于这三个人发生了不同的感情 。
不但如此 , 《水浒》又从这三个人的思想意识上说明了这三个人出身于不同的阶层 。
杨志是“三代将门之后 , 五侯杨令公之孙” , 所以一心不忘做官 , “封妻荫子” , 只要有官做 , 梁中书也是他的好上司 。
林冲出自枪棒教师的家庭 , 是属于小资产阶级的技术人员 , 他有正义感 , 但苟安于现状 , 非被逼到走下坡路 , 下不来决心 。
至于鲁达 , 无亲无故 , 一条光棍 , 也没有产业 , 光景是贫农或手艺匠出身而由行伍提升的军官 。
《水浒》并没叙述这三人的出身(只在杨志口中自己表白是将门之后) , 但是在描写这三个人的性格时 , 处处都扣紧了他们的阶级成份 。
因此 , 我们可以说 , 善于从阶级意识中去描写人物的立身行事 , 是《水浒》人物描写的最大一个特点 。
其次 , 《水浒》人物描写的又一大特点便是关于人物的一切都由人物本身的行动去说明 , 作者绝不下一按语 。
仍以林冲等三人为例 , 这三个人物出场的当儿 , 都是在别人事件的中间骤然出现的;鲁达的出场在史进寻找王教头的事件中 , 林冲的出场在鲁达演习武艺的时候 , 而杨志的出场则在林冲觅取投名状的当儿 。
这三个人物出场之时 , 除了简短的容貌描写而外 , 别无一言介绍他们的身世 , 自然更无一言叙述他们的品行了;所有他们的身世和品行都是在他们的后来的行动中逐渐点明 , 直到他们的主要故事完了的时候 , 我们这才全部认清了他们的身世和性格 。
这就好比一人远远而来 , 最初我们只看到他穿的是长衣或短褂 , 然后又看清了他是肥是瘦 , 然后又看清了他是方脸或圆脸 , 最后这才看清了他的眉目乃至声音笑容:这时候 , 我们算把他全部看清了 。
《水浒》写人物 , 用的就是这样的由远渐近的方法 , 故能引人入胜 , 非常生动 。
《水浒》的人物描写就说到...
最让人想哭最打动人的 经典名家诗歌 越多越好急需雨巷 作者: 戴望舒 撑着油纸伞 , 独自 彷徨在悠长、悠长 又寂寥的雨巷 我希望逢着 一个丁香一样地 结着愁怨的姑娘 她是有 丁香一样的颜色 丁香一样的芬芳 丁香一样的忧愁 在雨中哀怨 哀怨又彷徨 她彷徨在这寂寥的雨巷 撑着油纸伞 像我一样 像我一样地 默默彳亍着 寒漠、凄清 , 又惆怅 她默默地走近 走近 , 又投出 太息一般的眼光 她飘过 像梦一般地 像梦一般地凄婉迷茫 像梦中飘过 一枝丁香地 我身旁飘过这女郎 她静默地远了、远了 到了颓圮的篱墙 走尽这雨巷 在雨的哀曲里 消了她的颜色 散了她的芬芳 消散了 , 甚至她的 太息般的眼光 丁香般的惆怅 撑着油纸伞 , 独自 彷徨在悠长、悠长 又寂寥的雨巷 我希望飘过 一个丁香一样地 结着愁怨的姑娘再别康桥作者:徐志摩轻轻的我走了 , 正如我轻轻的来; 我轻轻的招手 , 作别西天的云彩 。
那河畔的金柳 , 是夕阳中的新娘;波光里的艳影 , 在我的心头荡漾 。
软泥上的青荇 , 油油的在水底招摇;在康河的柔波里 , 我甘心做一条水草!那榆荫下的一潭 , 不是清泉 , 是天上虹揉碎在浮藻间 , 沉淀着彩虹似的梦 。
寻梦?撑一支长篙 , 向青草更青处漫溯 , 满载一船星辉 , 在星辉斑斓里放歌 。
但我不能放歌 , 悄悄是别离的笙箫;夏虫也为我沉默 , 沉默是今晚的康桥 。
悄悄的我走了 , 正如我悄悄的来;我挥一挥衣袖 , 不带走一片云彩 。
皓然 的 引用 经典感人爱情诗歌集锦引用纳尔 的 经典感人爱情诗歌集锦把全世界的女人都变成你怎么样能够把全世界的女人都变成你那么真好那么真糟如果说如果 这个世界上根本没有你那么把你的影子缩小成零点零一厘米移植在我的心底那么我一声迟到了三千六百五十天的叹息忽然幻化成清越神妙的风笛偷偷地告诉我爱应该找另外一个字代替你 六月的雪……现在才刚到六月 , 天上就开始下雪 。