以实显虚诗词

我国古典诗中虚和实是如何生成的 二者是怎样结合在一起构成了诗歌的...浅谈古诗中的虚和实 古典诗词中的虚实辨认 一、虚实与情景的关系 李白的诗《黄鹤楼送孟浩然之广陵》中的“孤帆远影碧空尽 , 唯见长江天际流” 。
这两句诗形式上是写景 , 但这景中却包含了诗人对朋友依依不舍的深情厚意 , 是抒情 。
写景是实 , 抒情是虚 。
这实际上是借景抒情或寓情于景的写法 。
又如朱熹的《水口行舟》:“昨夜扁舟雨一蓑 , 满江风浪夜如何?今朝试卷孤篷看.依旧青山绿树多 。
”写舟行江上的见闻 , 是实景;诗人在绘景叙事中蕴含了人生的哲理:风雨总是暂时的 , 风浪总归会平息的 , 青山绿树总是永恒的 , 一切美好的事物的生命力终究不可遏抑 。
这是虚 。
这实际上就是我们所说的借景抒情 。
叙事寓理的写法 。
再如李忱的诗《瀑布》:“千岩万壑不辞劳 , 远看方知出处高 。
溪涧岂能留得住 , 终归大海作波涛 。
”诗中描写了雄伟壮观而最终历尽坎坷奔向大海的瀑布形象.这是客观的景物 , 是实;而诗人在这首诗中寄托了自己的思想:一个人 , 决不可满足于现状 , 要志存高远 , 不惧艰难 , 不达目的誓不罢休 。
这是言志 , 是虚 。
这实际上是我们平时所说的托物言志的写法 。

【以实显虚诗词】

以上几例 , 作者把主观上的情、志、理依托于客观的景物之上 , “化景物为情思” 。
从表达的内容看 , 是情和景的关系;从表现手法看 , 也是虚和实的关系 。
二、虚实与烘托手法的关系 诗人在描写景物 , 有时景物的特征难以正面表达 , 或诗人着意追求一种委婉含蓄的美时 , 他们会采取侧面描写的方法 , 进行烘托或暗示 , 从而达到写景抒情的目的 。
如李白《金陵酒肆留别》:“风吹柳花满店香 , 吴姬压酒劝客尝 。
金陵子弟来相送 , 欲行不行各尽觞 。
请君试问东流水 , 别意与之谁短长?”诗人用滚滚东流的长江水(实)来烘托自己与金陵朋友的深情厚谊(虚) 。
三、虚实与比喻 李煜《虞美人》:“春花秋月何时了 , 往事知多少!小楼昨夜又东风.故国不堪回首月明中 。
雕栏玉砌应犹在 , 只是朱颜改 。
问君能有几多愁?恰似一江春水向东流 。
”李煜国亡家破 , 妻离子散 , 一国之君 , 沦为囚徒 , 终身受辱 , 千古蒙羞 , 胸中怨恨 , 难以尽言 。
词人用一比喻 , 极言愁苦之多 。
“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流 。
”化虚为实 , 以实写虚 , 把“愁”物化为一江东流的春水 , 多而不绝的愁绪被形象地表达出来 。
又如贺铸的《青玉案》:“试问闲愁多几许 , 一川烟柳 , 满城风絮 , 梅子黄时雨 。
”词人用带有夸张色彩的比喻 , 变无形为有形 , 写出了自己心中无限的感伤和愁苦 。
“一川烟柳”“满城风絮”及“梅子黄时雨” , 极言闲愁之多 , 无法排遣 。
这种用比喻来抒情的写法 , 以实写虚 , 化无形为有形 , 比直抒胸臆更形象 , 所以更富感染力 。
四、古典诗词中的虚与空白艺术的关系 我国的古典诗词中大量运用空白艺术 , 特别是以白描手法写景叙事的诗更是如此 。
如贾岛的《寻隐者不遇》:“松下问童子 , 言师采药去 。
只在此山中 , 云深不知处 。
”实写作者和童子的对话.而诗人“问”的内容省去了 。
隐者是什么样子也没有介绍 。
但我们可以想象得出隐者出没于高山云海之中 , 濯足于山涧小溪之旁……运用这种以实写虚的手法 , 虚实结合 , 从而达到虚实相生的效果 。
以上四种类型虚实结合的现象实际上与借景抒情、烘托、比喻、空白等艺术手法重叠 。
值得重视的是下面的几种情况 。
一、当前之景为实 , 已逝之景为虚 已逝之景 。
或是作者经历过的 , 或是历史上发生过的事情 。
作者把这些事情写入诗词中 , 大多是通过与当前的实景构成某种关系来表达诗人内心的情怀 。