诗词 春望

诗词 春望

春望诗词赏析诗的前四句写春城败象 , 饱含感叹;后四句写心念亲人境况 , 充溢离情 。
全诗沉着蕴藉 , 真挚自然 。
“国破山河在 , 城春草木深 。
”开篇即写春望所见:国都沦陷 , 城池残破 , 虽然山河依旧 , 可是乱草遍地 , 林木苍苍 。
一个“破”字 , 使人怵目惊心 , 继而一个“深”字 , 令人满目凄然 。
诗人在此明为写景 , 实为抒感 , 寄情于物 , 托感于景 , 为全诗创造了气氛 。
此联对仗工巧 , 圆熟自然 , 诗意翻跌 。
“国破”对“城春” , 两意相反 。
“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举 , 对照强烈 。
“国破”之下继以“山河在” , 意思相反 , 出人意表;“城春”原当为明媚之景 , 而后缀以“草木深”则叙荒芜之状 , 先后相悖 , 又是一翻 。
“感时花溅泪 , 恨别鸟惊心 。
”这两句一般解释是 , 花鸟本为娱人之物 , 但因感时恨别 , 却使诗人见了反而堕泪惊心 。
另一种解释为 , 以花鸟拟人 , 感时伤别 , 花也溅泪 , 鸟亦惊心 。
两说虽则有别 , 其精神却能相通 , 一则触景生情 , 一则移情于物 , 正见好诗含蕴之丰富 。
诗的这前四句 , 都统在“望”字中 。
诗人俯仰瞻视 , 视线由近而远 , 又由远而近 , 视野从城到山河 , 再由满城到花鸟 。
感情则由隐而显 , 由弱而强 , 步步推进 。
在景与情的变化中 , 仿佛可见诗人由翘首望景 , 逐步地转入了低头沉思 , 自然地过渡到后半部分——想望亲人 。
“烽火连三月 , 家书抵万金 。
”自安史叛乱以来 , “烽火苦教乡信断” , 直到如今春深三月 , 战火仍连续不断 。
多么盼望家中亲人的消息 , 这时的一封家信真是胜过“万金”啊!“家书抵万金” , 写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情 , 这是人人心中所有的想法 , 很自然地使人共鸣 , 因而成了千古传诵的名句 。
“白头搔更短 , 浑欲不胜簪 。
”烽火遍地 , 家信不通 , 想念远方的惨戚之象 , 眼望面前的颓败之景 , 不觉于极无聊赖之际 , 搔首踌躇 , 顿觉稀疏短发 , 几不胜簪 。
“白发”为愁所致 , “搔”为想要解愁的动作 , “更短”可见愁的程度 。
这样 , 在国破家亡 , 离乱伤痛之外 , 又叹息衰老 , 则更增一层悲哀 。
古诗《春望》展开全部 春望国破山河在 , 城春草木深 。
感时花溅泪 , 恨别鸟惊心 。
烽火连三月 , 家书抵万金 。
白头搔更短 , 浑欲不胜簪 。
题解这是一首五言律诗 , 作于至德二载(757) 。
诗人当时为安史叛军所俘 , 身陷长安 。
杜甫眼见山河依旧而国破家亡 , 春回大地却满城荒凉 , 在此身历逆境、思家情切之际 , 不禁触景生情 , 发出深重的忧伤和感慨 。
句解国破山河在 , 城春草木深 。
长安沦陷 , 国家破碎 , 只有山河依然存在;春天来了 , 长安城空人稀 , 草木茂密深沉 。
首联从大处着眼 , 为悲壮之笔 。
一个“破”字 , 使人怵目惊心 , 一个“深”字 , 令人满目凄然 。
自然规律不会因时势的变化而改易 , 眼前人事和永恒时空的对比 , 使诗人更强烈地感觉着内心的荒凉寂寞 , 以至于所见只剩下山河草木 , 一片空廓 。
司马光《温公续诗话》说:“山河在 , 明无余物矣;草木深 , 明无人矣 。
”此联明为写景 , 实为抒情 , 寄情于物 , 托感于景 。
明代胡震亨《唐音癸签》称赞这一联:“对偶未尝不精 , 而纵横变幻 , 尽越陈规 , 浓淡浅深 , 动夺天巧 , 百代而下 , 当无复继 。