陆游诗词卧春陆游诗词卧春|

陆游《卧春》诗句翻译易透达春绿，岸似透绿，岸似透黛绿。
毫无诗意，卧石答春绿，幄织绘中天。
我只会种田《卧春》《我蠢》暗梅幽闻花，俺没有文化，卧枝伤恨底，我智商很低，遥闻卧似水，要问我是谁，易透达春绿。
一头大蠢驴。
岸似绿，俺是驴，岸似透绿，俺是头驴，岸似透黛绿。
俺是头呆驴。
根本没有什么陆游的《卧春》，陆游也从没有写过，我没有文化。
暗梅幽闻花。
岸似绿，卧梅又闻花，卧枝伤恨底。
卧春，我蠢，遥闻卧似水，欲问我是谁。

【陆游诗词卧春】

鱼吻卧石水，压韵不对，多处重字。
这5项中任何1项都是诗词家的大忌，陆游不可能犯这样的低级错误。
这个东西是后来好事者附会出的笑话而已，毫无诗味，格律不对...
陆游的《卧春》的全文解释陆游没有写过《卧春》这首诗词，这首诗词的原出处是笑话，采用谐音的手法，讽刺对方是“蠢驴”（易透达春绿）、“没有文化”（暗梅幽闻花）、“智商很低”（卧枝伤恨底）……拓展资料1、陆游陆游（1125—1210），字务观，号放翁。
汉族，越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋著名诗人。
少时受家庭爱国思想熏陶，高宗时应礼部试，为秦桧所黜。
孝宗时赐进士出身。
中年入蜀，投身军旅生活，官至宝章阁待制。
晚年退居家乡。
创作诗歌今存九千多首，内容极为丰富。
著有《剑南诗稿》、《渭南文集》、《南唐书》、《老学庵笔记》等。
2、陆游部分作品《示儿》宋·陆游死去元知万事空，但悲不见九州同。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
《诉衷情·当年万里觅封侯》宋·陆游当年万里觅封侯，匹马戍梁州。
关河梦断何处？尘暗旧貂裘。
胡未灭，鬓先秋，泪空流。
此生谁料，心在天山，身老沧洲。
...
陆游《卧春》古诗翻译,是句子真正翻译解释出来,不是搞笑的那种根本没有什么陆游的《卧春》，陆游也从没有写过. 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿. 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿. 毫无诗意，毫无诗味，格律不对，压韵不对，多处重字.这5项中任何1项都是诗词家的大忌，陆游不可能犯这样的低级错误. 这个东西是后来好事者附会出的笑话而已.
《卧春》真的是陆游写的吗？不是，纯属无聊之人故意编出来的无聊之作，毫无诗意可言。
如果给陆游老先生知道了话，估计会被气活。
百度里输入关键词“陆游卧春”，可以看到很多条相关文章，也出现了不同的版本，有从诗首只到“岸似透黛绿”的，也有续写“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”的，甚至还有在诗的第一句加上“卧似山洞冷（我是山东人）” 。
有说老师朗读学生听写的，也有说是山东口音的中文老师将《卧春》读成《我蠢》的，还有询问说《卧春》是陆游诗真的假的，等等。
笔者才疏学浅，不过细读便知所谓《卧春》并不是陆游的作品，无非是有才学的网友恶搞逗笑而已。
首先，从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说词没有词牌，但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。
诗至唐代已经发展到艺术的巅峰，作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人称之为“小李白”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。
词自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。
宋人的每一首词大凡直接标明词牌，即使是自命题也是在词牌之下才标明题目，比如：《水龙吟·春日游摩祠池》、《渔家傲·寄仲高》、《齐天乐·左县道中》等等，极少甚至没有简单命题而不标明词牌的。
陆游是治学严谨的大家，想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。
其次，从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字啰嗦重复，行文牵强拖沓，但凡是善做文字游戏的才子杜撰而成的诗不诗词不词的玩意，所以不是陆游的作品。
陆游对祖国有着强烈的爱，他的报国理想长期遭到冷酷现实的扼杀，因此他的诗歌在回荡着昂扬斗志的同时又多充满了壮志未酬的愤懑，带有浓厚的苍凉沉郁的色彩。
当然，陆游也写过《月照梨花·闺思》之类情调的作品，但绝然不会在一首诗词里不厌其烦地反复使用“卧”字，更不会啰里啰嗦不知所云地说什么“岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿” 。