论自由读书笔记怎么写?( 七 )


按照伯林的分析 , 这两种自由的区分对应于两个逻辑上相互区别的问题 。如果有人问:“是谁欺骗我?”这一问题的答案就可以说明“积极自由”的内容 。一些人可能会回答:“我欺骗我自己” , 这就是积极的自由 。如果有人问:“其他人干涉我的生活到什么程度?”答案就将说明“消极自由”的内容 。有人会回答:“很少” , 这就是消极自由 。消极自由涉及的是机会 , 而积极自由涉及的是能力
和资源 。伯林还认为 , 手段不构成对自由的限制 。因为手段是与自由的运用有关 , 而不是与自由的拥有有关 。如一个人太穷或太无知而不能利用他得到的自由 , 那么并不能说他没有自由 。门仍然对他开着 , 虽然他不能走出去 。
不可否认 , 消极自由和积极自由是任何有尊严的生活所不可缺少的 。积极自由和消极自由都是真实存在的 , 而且是不可逃避的问题 。“一个社会为这两个问题所做的答案便可以决定这个社会的性质是自由的还是专制的 , 民主的还是暴政的 , 世俗的还是宗教的 , 私有的还是共有的等等 。这两个概念无论在政治上还是在道德上均被歪曲过 , 并向其反面发展 。”在对两种自由概念的分析中 , 伯林始终强调“消极自由”是更为真实的自由 , “在我看来 , ‘多元主义’以及它所蕴涵的‘消极’自由 , 是比较真确的、比较合乎人性理想的主张 , 要比那些在大规模受控制的权威结构中 , 把寻求阶级、民族或全人类‘积极’自我表现作为理想的人士所持有的目标 , 更为真确、也更合乎人性 。”正如他所解释的那样 , “自由”二字的任何诠释 , 不论多么特殊 , 都必定包含最低限度的“消极”自由 , 即一个人必须拥有一个不受人干涉的领域 。而“积极”自由的概念 , 有时只不过是残酷暴政的华丽伪装而已 。
作为英国政治哲学家和思想史家 , 伯林思想在当代英国哲学界可谓独树一帜 , 伯林的《自由论》是对当代西方政治和法律思想产生重大影响的政治理论著作 , 是一篇货真价实的“自由主义宣言” 。
纵然柏林的自由价值超越了一元论 , 却仍然受限于多元论的天空下 。因此我想 , 自由是带着镣铐的舞蹈 , 并不是完全没有束缚,然而恰恰是这个限度才是其价值的真正所在 。

论自由读书笔记怎么写?


【论自由读书笔记怎么写?】约翰·密尔的经典著作 , 看之时感悟颇多 , 虽然都是些琐碎的杂感 , 但也不妨写下来看看 。