21世纪英国的社会阶级读后感摘抄( 五 ) 阶级|资本|社会|精英|文化|英国

（《伟大的创举》， 1919年6月28日，《列宁选集》第4卷第10页）
阶级的划分总是与经济活动息息相关，在当下的语境，阶级往往代表着财富拥有量，与列宁对阶级的定义有所不同。
流行说着内卷的网络时代， “资产阶级”“工人阶级”并不少见，但总的来说“上层阶级、中产阶级、工人阶级”这样的三段划分影响更为深远。
而这本书——《21世纪英国的社会阶级》——的作者迈克·萨维奇认为，这类传统的三段划分方式已不再适用21世纪的英国，传统意义上的中产阶级已消亡，社会阶级需要新的中间群体来反映中产阶级的社会流动的现状。
虽则其讨论的是英国的社会阶级，但对我们仍然有一定的启发作用。
和书中采访到的人一样，相信读者中也有反对“阶级”的概念、反对将人以群划分的人，但以国内的成长背景，包括对马列的推崇，我们对阶级并不陌生，在这里则先不讨论“无阶级”的情况。
2011年，英国BBC启动“英国阶级大调查”（The Great British Class Survey），先后调访超过16万人，并于2013年公布调查结果。
这本书的研究便是基于GBCS调查数据展开，作者的团队由此建构了七个新阶级组成的新社会学模型——精英阶级、世家中产阶级、技术型中产阶级、新型富有工作者、传统型劳动阶级、新兴服务业工作者、不稳定型无产者这七大阶级。
但这并不是书的结论。
通读全书，可以发现书中认为划分阶级主要有四个考虑因素，即经济资本、文化资本、社会资本和空间地域。
“社会阶级从根本上是与历史包袱的存储和优势的积累相关的。”
通俗地说，经济资本即财富的多寡，如金钱、房产等的持有量。
文化资本则包括教育、知识、技能的习得，日常的文化活动，文化品位和兴趣等。
社会资本，包括认识的人，社交网络，可以动用的人脉。例如从书的致谢名单就可以看出作者拥有强大的社会资本，才能与他们通力合作完成这份“恢宏、精彩且巨细无遗的”合著成果。
地域则是人长期居住的地方，例如伦敦、曼切斯特等（也可能根据情况再细分区域）。
书在第一部分就追溯了英国社会阶级的历史，并阐明旧的分类方式已不再有助于当今阶级的运作方式，社会需要一个不同的基础来重新思考当今的阶级。而通过访谈、各项数据材料的分析，在这四项因素中，书中认为阶级的新面貌，首先是由经济资本、文化资本和社会资本之间的相互作用形成的。