21世纪英国的社会阶级读后感摘抄( 三 ) 阶级|资本|社会|精英|文化|英国

所以，决定一个人阶级的到底是那几个方面的因素？或者我们可以问一个具体的问题：要把一个人变成精英需要分几步？
答案跟把大象关进冰箱一样，也是三步：指定一个人-喊他精英-然后放出去使唤人。
……
其实是这三个方面：经济资本、文化资本、社会资本
经济资本
早有古老的东方智慧告诉我们：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。经济资本，或者说财富的占有率一定率先成为一个人阶层跃升的基础，而这个过程一般很难由一代人完成，这也就是为什么较高阶级的人很大概率祖上有城堡；从事的职业不仅仅体面，也能确实能带来高薪，比如CEO、医生、律师等。并且根据调查，这些职业在英国的封闭性非常强，许多从业者本来就来自上层阶级家庭。
此外，经济资本中还有一个非常重要的部分：房产。作者在书中也引用了对个别人的访谈记录。在身份为中间阶级的人中，对于自己房产的感受很多都是“安全”“安心” ，这和当下中国上班族的房产观念也不谋而合。有趣的一点是，作者观察到许多经济资本不一的人都不约而同地觉得自己属于中产阶级，这种情况作者认为也是贫富差距拉大造成的。虽然总体来说大家可能都更有钱了，但富人更有钱得多——现在的人如果想赶上最富有的人，要比三十年前的人多花3倍的努力才行。于是在这种比较下，即使有200万英镑房产的人也觉得自己并不富有，还是个打工的。
看来光有钱是不够的，想要有阶级认同还要有文化自信才行：）， hence ，文化资本——
文化资本
古老的东方智慧又告诉我们了：腹有诗书气自华。虽然文化资本一词是舶来品，但中国读者对其绝不陌生，对于“文化”的褒贬早就暗含在各种针对性的评判场景中。一会儿把有钱没文化的人叫做“暴发户” ，认可文化的高级地位；一会儿又说百无一用是书生、“读书读傻了” ，觉得不能赚钱的文化只是种无关痛痒的装饰。但布尔迪厄正是把文化资本作为“区隔”不同阶级的主要因素。没钱可以挣钱，没文化虽然可以再学，但和从小受艺术熏陶而对美的感受深入骨髓的人必然不同。正是对艺术品的了解与欣赏拉开了高雅与粗俗的距离——尽管精英阶级并非人人都好这口，但别忘了最大的区别是他们可以选择，而在温饱线上挣扎的人不懂艺术很难说仅仅是因为他们自己不喜欢。