中国妆容之美经典读后感有感( 四 ) 妆容|之美|古代|妆饰|女子|中国

相信好多小伙伴都看到了，时尚界著名摄影师陈漫这几天遭到了网友痛批，职业前途也跟着急速黯淡。
事件起因于13号迪奥上海展览中的一组宣传图，拍摄者正是陈漫：
照片中，女模特头戴暗色珠花、手戴尖长护甲、发髻厚重油腻、皮肤黑黄粗糙、满脸都是雀斑。
特别是那一双狭长阴鸷的眯眯眼，眼眶周围还上了紫黑色妆容，就很像清朝僵尸，还是阴魂不散那种。
所以，难怪网友群情激愤，痛批这是“丑化中国人”，这张照片实在过于冲击大众审美了。
紧接着，陈漫过往的作品也被扒出“丑化”嫌疑。
比如，2012年以藏族女孩为原型创作的12幅系列作品《中国十二色》：
这些女孩的妆容里也都是眯眯眼、塌鼻梁、高颧骨，并不符合中国社会对女性的真实审美。
作品是人拍的，对作品的批判自然很容易上升为对人的讨伐，陈漫成了众矢之的。
网友纷纷痛骂其刻意迎合西方对中国人的审美偏见，毫无文化自信，丢国人脸面。
种种言辞激烈之处，在此不再一一赘述，纯粹宣泄性的文字，参考意义也不大。
其实这件事关涉的议题很大：审美偏见、话语争夺、国风美学、文化自信…
单拎任何一个展开讲，都够一个大学教授讲一学期，而且极有可能最后讲不出定论。
因为我们本就身处险象环生的历史急流中，风向一直在变，我们拼尽全力能争取的就是引风自渡、求存求胜。
这也是这类事件（包括6月份清华美院服装设计毕业展的“眯眯眼”争议）的核心要义：
我们不应服膺西方审美的统治，而要树立自己的风格和标准，以我为主，兼收并蓄。
激越的网络情绪已经充分说明自立的必要性，难点仅仅在于怎么立。
我们没有西方那么发达的时尚产业，也没有那么强劲的时尚媒体，甚至，我们的国人对时尚的认知也不够敏锐、透彻。
那我们拥有什么呢？有什么优势是人无我有、人有我优的呢？
举目四望、纵横比对，我们的优势还是藏在历史和文化里。
中华五千年文明，几经危折而不断，自有内在的韧性与光亮。
这片土地上活过的人，不管是活在先秦两汉，还是唐宋明清，对美从来都是有知觉、有研究、有创造、有发展的。
读读这本《中国妆容之美》，看看那些复原后的妆容有多美，我们就会知道，能提供灵感和指引的宝藏还有很多很多。
01
我们的祖先很早就开始妆扮，商代甲骨文中的“妆”字，左边是一张竖起来的“床”之象形，右边则是“女”的象形，意思就是女人起床后便要梳妆。
周朝就有了卷发技术，《诗经·小雅·都人士》中就提到女子“卷发如虿”，就是形容头发卷曲像蝎子尾巴上翘的样子。