如首无作祟之物读后感100字兰子|推理|诡计|刀城言|凶手「问人人知识网」

文章图片

《如首无作祟之物》是一本由[日] 三津田信三著作，文化发展出版社出版的平装图书，本书定价：68.00，页数：2021-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《如首无作祟之物》读后感(一)：不影响审美的一大诡计漏洞
【严重泄底慎入】
换身份后，探案环节东守的入间巡警一眼就能看出来，毕竟凶手与兰子这两人面貌会有很大差别，他是唯一一个与真兰子交谈过的人。
这是一大漏洞，还有一些小的，甚至文学性也是彻底没有的。
尽管如此，槽点的话有心想找的人总能找一堆，喜欢的人却能不拘小节，关键在于个人喜好。就我个人而言，即便是我这么在意文学性的人，这些可大可小的缺点都不妨碍我认为这是一部集本格推理之大成、浓缩各诡计门派精华汇于一身，如同诡计大观园一般的上佳之作！
《如首无作祟之物》读后感(二)：百密一疏（仅针对第一重解答，不评价反转）
这小说的诡计里面核心兄妹互换很显然，太多描写都可以推理出来了，在知道兄妹互换的前提下第二个案子的所有细节也都很显然了，一个萝卜一个坑，双重互换是必然，洗掉化妆，砍头的必然性，指纹等等全部可以从双重互换推，这些一环扣一环的推理我觉得是这部作品的魅力所在，如同刀城所说确实知道一个事实就很轻易能得到剩下的大部分答案。但是百密一疏，唯一一个让我真的接受不了的点就是黑头巾蒙面变无首。。。解决不了无首这个点第一个案子的细节还是挺难推的，在这个无首的谜题上没有给出一个满意的解答是我觉得很遗憾，看书后面的书评好像也是因为这一点在推理大奖评选上被评委批评了，写书评的人认为这个作为小谜题不够令人满意不必太过在意，但是我恰恰觉得这个细节直接影响到了读者推理第一个事件的全貌，而且这完全是因为作者为了营造恐怖诡异的气氛牺牲了严谨性，对于标榜本格的小说来讲有些得不偿失了。如果删掉这个桥段个人认为会更好
《如首无作祟之物》读后感(三)：本格推理小说读者挑战策略之我见
本格推理其实不需要什么花哨的谜题或机关，有时只需要一个简单的诡计即可，其他所有的伏笔和叙诡都是为这个核心服务。而识破这个诡计，需要的不仅仅是对细节的精准把控，还需要对不合理现象背后本质的大胆想象。就像做数学题，用大胆猜测小心求证的策略，抽丝剥茧，逐步还原事件的原貌。
本作的三重替换诡计就是简单诡计的典型。看似很复杂的事件，但只要获知一个重要线索，其他一切疑问都能迎刃而解。越简单的事物才越接近完美，在真相揭示的一瞬间才能带来深刻的震撼。诡计虽简单，但能否探测到其踪迹依旧取决于读者的思考方式。