如首无作祟之物读后感100字( 四 ) 兰子|推理|诡计|刀城言|凶手

所以我对这本小说的评价是：这是一本很好的推理小说，只得推理小说迷一读，但是要说这本小说是“神作”的话还有有些言过其实的。
《如首无作祟之物》读后感(五)：朴素的读后感（有剧透）
最早知道这本书的时候，看到介绍中有民俗、怪谈、恐怖、怪异、惊悚、超自然，等等，这些词语的时候，并不想看这本书。因为很久以前看过一本《姑获鸟之夏》，感觉不喜欢，对此类型似乎已经产生了阴影。后来无意中又发现了“本格推理的无冕之王”一类的字眼，就决定还是读一读吧。
庆幸的是读的过程并不是太痛苦（相比较《姑获鸟之夏》而言），但是不得不说书中很多地方真的很啰嗦，一些情节的出现，大量的文字叙述，不知道目的何在，比如火车上遇到的两个人，写了整整一个章节，对那个贪吃的胖子做了那么多描写，最后居然真就是个跑龙套的，难道只是为了引出刀城言耶？再比如，那个连环割喉案，凶手居然是那个办案的警察，但是最后也没交代清楚原委。包括斧高的养母全家被杀，难道都只是为了渲染恐怖诡异的气氛？
不过，这本书本身的构思以及诡计设计还是值得一看的，尤其是两个案件的关联性以及双重替换，都是非常精巧的构思。但是不知道是不是本格推理的特点问题，之前看奎因的书也有这种感觉，就是诡计设计的思路确实很精妙，但是总有些不够现实，实操难度很大，或者是会存在一些漏洞和破绽，甚至有一些几乎不太可能实施，有时候更是只字不提具体实施方法。就这本书而言，在第一个案件中硬伤不算太多，只是斧高当时只有六岁，对于斧高的心理描写，特别是看到长寿郎的裸体后的感想也未免太成熟了吧，而且六岁时候的事情包括细节真的能记这么清楚吗？读起来感觉怪怪的。在第二个案件中，让人感到困惑的地方就有点多了。首先，毬子、兰子、长寿郎，因为三人牵扯到尸体身份的互换，三人的血型必须一样，书中写的是同为A型，身高要近似，身材要近似，这三人中两个为女性，一个为男性，这么多一致感觉挺难的，并且毬子在作案时是否确定大家血型是一样的，如果不确定，其实也就是在赌。第二是时间，兰子从鸟居口到媛神堂大约是十五分钟路程，但是他走了二十五分钟。具体为五点警察在东鸟居口见到了兰子，五点十五长寿郎（实际为兰子）在马头观音祠遇害，五点二十五兰子（实际为毬子）到达媛神堂，于是这二十五分钟可以这样分解，前十五分钟，是兰子从鸟居口到马头观音祠，后十分钟时间其实就是毬子见到兰子，先向兰子打听下车以后一路的情况，遇到的人，然后打晕兰子，脱下兰子的衣服，砍了头，把长寿郎和兰子的头藏到兰子的行李包里，换上兰子衣服，在附近森林里丢弃长寿郎和毬子的衣服以及书籍，在手水舍洗掉浓妆，最后带着行李包伪装成兰子走到媛神堂。要说在十分钟内能做这么多事，实在太不可思议了，简直就是不可能完成的任务。第三是毬子杀妙子的动机，书中也写到案件已经过了二十年的追诉期，最多也就是社会的制裁。但是这个连载小说毕竟只是小说，读者推理也类似于一个推理的互动游戏，至于要再杀人吗？总感觉动机有点不够，而且杀人真的那么易如反掌吗？最后就是书中的人物似乎对于死人都无动于衷，看的时候就觉得为什么兰子知道毬子被杀了，还被砍头了，好像很无所谓，和自己无关一样，两人不是有点暧昧关系嘛，不管同性恋异性恋，哪怕是朋友，知道对方被杀了还被砍了头也会很伤心很震惊吧。当然了，看到最后因为兰子是假的嘛，她就是凶手，所以这个反应也算正常。但是斧高不是喜欢长寿郎吗，长寿郎死了以后也没感觉他特别的伤心。里面的所有人物面对身边人的死亡简直比警察都冷静。此外还有一些不太能理解的地方，比如毬子只是卸了妆，居然见过她的人都不认识她了，以前以为卸妆水是毁容水，没想到清水也能起到这种效果。还有毬子把两个血淋淋的人头放在行李包里，居然没有血渗出来，斧高还拎过这个包，居然没闻到味道，也没发现异样，要知道兰子的头可是没死透就被砍了，而且时间还不太长，挺新鲜。此外就是，毬子杀的三个人几乎都是一撞就死或者一击就晕的体质，其中两个还是男性。再说砍头，没点力气砍头也不是件容易的事情，第一次杀人时，被砍掉的头颅下面的榻榻米上都能看到被斧头砍过数次的痕迹，榻榻米表面的蔺草也被劈开了，但是隔壁的人只是听到一声响，就是被害人头撞到柱子的声音，完全没听到砍头的声音，有些不合理。而且毬子在砍长寿郎的头和兰子的头时不可能一点血也溅不到吧，她看完长寿郎的头以后见了兰子，身上没有一点血吗？如果有兰子见了不起疑心吗？砍兰子头时人都还没完全死透，血溅的肯定更厉害，就算换掉了衣服，脸上，耳朵，脖子等地方一点没有血也不太可能啊。