如首无作祟之物读后感100字( 三 )


这本小说是以罪犯为第一人称的“以凶嫌所见所闻记入下来的故事”所以就是一开始猜到点最后的结局也会被文字带到另一个方向去的“可能我的想法不对”和横沟的《夜行》有些相似 。以及三三自己后面的那本《如幽女》有些相似全篇三丰之二以上都是通过事件经历(可能是凶嫌)着的所见写下的记录,以及富家记录着自己的猜测对案子的“看法”、“猜测”、“推理”在结尾一两个篇章的时候侦探刀城言耶登场说出自己对笔者记录的那些事件自己的“看法”、“推理”很精彩,说实话我有是喜欢又是不喜欢 。我是个实用主义者,这种“推理”自在小说中存在(真的很精彩) 。它再怎么着也是钻了笔者记录文字的一些空子得出的结论(人证、物证不全),这些推理很难拿出去作为证据告捯凶嫌的 。
另外看完后我还有几方面的疑问?
第一:刀城言耶除了在文章中期作为一个过客,和文中高屋敷警员在车场有一面之交,就直接过去了,也没有再案发地下车 。没有见过与案件相关的人,也没有经历过案件 。后期登场推理的那个“刀城言耶”到底是不是这个系列里的刀城言耶,还是文章后期记录那个失踪的经历者少年斧高 。
第二:“刀城言耶”几个推理1他说凶手是古里 毬 子姑娘,然后又改口说新手是斧高少年,最后又说凶手是杀害冒充女作者妙子女士的人“兰子”到头来也没说清楚所谓的“兰子”到底是男的还是女的,后期的女装丽人到底是“兰子”还是“ 毬 子”如果说杀死“妙子”的是“兰子”也就是“毬 子”那就完全印证了刀城言耶的第一个推理 。全案的凶手就是“毬 子”,在媛首村犯下案子后又把记录案子的妙子女士杀死,冒充妙子女子 。
第三:在文章的最后有两个小篇章一个是在记录者“女作家”房子里发现无头尸,一个篇章发现一个,第一个可以说是真正的案件记录着“女作家”的尸体,凶手不言而喻就是那个后面冒充女作家的那个人,后面又说发现一个无头尸体,这个尸体应该就是前面说的那个冒充女主哦家的人“与全案有关的人”如果说他是被“刀城言耶”揭露真想自杀的那么她怎么也变成无头尸了?她也是被杀的?杀她并带走她的头的是“刀城言耶?”
但是就我感觉,这本书被吹捧成“神作”个人感觉有些言过其实 。是一本值得一看的推理小说,因人而异吧,我觉得这本书不是从头看到尾酣畅淋漓,凶手模糊不清,到最后“刀城言耶”也只说了集中可能性,明没有明确说出到底谁是凶手(留着给读者自己相像 。),文字方面一本书将近500页看着也有点,其中啰嗦的废话也却是挺多的,就个人感觉高屋敷警员在案发中途火车上遇到刀城言耶和黑哥的那段似乎就可有可无 。