《文学批评入门》读后感100字( 四 ) 文学|批评|作品|文学批评|理论

（2）批评家更善于和公众沟通。
（3）批评和创作需要的是不一样的能力。批评家需要建立一个分析的框架，然后把各种感性的细节放到这个框架中。作家的创作含有偶然的成分，而批评家处理的是完整有机的文本。作家作为批评家时对作品有着不一样的关切，有新的发现，但容易走极端。
二、当批评遭遇理论
（一）理论的定义
“所谓理论，未必一定是个概念体系，有时只是一种“问题意识”，即能将对特定作品的评论引向某些不容易说清楚，却又非常有说头的具有普遍性的问题。”
（二）理论的意义
例：对《静夜思》的理论化解读。
“理论对于文学批评的意义，最常见的一个维度，就是通过特定的问题和概念术语，让单个作品中的问题上升到美学甚至哲学的高度，从而让我们对文学作品说得更多。”
（三）理论的储备
1、美学知识（Aesthetics）
美学的提升：立足于特定的审美趣味，作理论化的建构。
（1）低层次建构：如“美是和谐”、“华贵而简”、“叙述的最高原则是平衡”、“无冲突则无生气”之类的句子，只作提劲的话。
（2）高层次建构：从基本概念入手，做更为学理化的分析，以得出更具普遍性、体系性的结论。
①肯定的理论（肯定自己已形成的文学趣味）：
A.如王国维的《红楼梦评论》中认为，“《红楼梦》之所以有美学价值，是因为它成就了真正意义上的悲剧” 。
B.用中国人的宇宙观念评价王维的诗。
②否定的理论：
A.李白写静夜思的时候一定是低头思故乡吗？万一写的时候是举头呢？文学在探测真实与虚构的边界。
B.卡夫卡的甲壳虫。文学借一种不一样的虚构来重建真实的意义，这时候就需要用理论来反思常识。
三、为了文学的理论
（一）文学和理论的关系是什么？
用英国著名作家戴维·洛奇的长篇小说《小世界》引入几个不同派别对“批评的功用”的争辩。争辩的呈现虽带有讽刺意味，但背后的理论创见是杰出的、有魅力的。
关系：文学和理论是良性互动的，理论带来一种“积极的怀疑主义”，会破坏舒畅，但也会转爱为恨。
第二章批评的美学难题
美学“不仅仅在于可以提供直接指导实践的方法或者原理，更因为它能抓住一些高度抽象的难题展开深入探讨” 。
美国著名美学家V·C·奥尔德里奇认为，艺术谈论有三种不同的逻辑方式：描述、阐释和评价。本章从这三个方面展开。
一、描述：事实与感受
（一）描述的定义
“指明文学作品中的基本事实：作品提供了什么，或者说在作品中发生了什么” 。