《Volume XX1》读后感1000字( 六 ) 推理|这篇|短篇|读后感|喜欢

我告知各位，这篇存在的‘可能的缺陷’有：
问题1：阵营的两端人物分配失调（换而言之，这人物不像是好短篇该有的配置）
故事中参与推理的主要人物：
①参与推理的主要角色：林奈、林宥澜、李都彦、大伯、沈蓝琴。（5人） ②配角：黄艳，被撕掉作业本的女生（未在本篇有具体作用） ③最终可能被定义为真凶/真被害者的人：孙琪、孙嘉佳、唐方
我们发现，③的人数<①的人数，这里会面临好多要处理的问题。如果他是比较特殊的短篇我们暂且不谈。一般情况下，要让十多个人物在一篇三万多字的作品中实现它本该实现的功能，还蛮难的。而且，③<①，在讨论who的问题上，没有给人物方面的反转多留余地。还有就是，①阵营里的人物设置过多，既然作者并不愿意在这①中的人物做手脚实现所谓的反转，下次就注意一点，还有就是在设计之初就不要随便夹带私货。
问题2：人物对谈关系不像是短篇所能承载的
【人物的交流关系大致有5组】：【1】林奈与林宥澜的交谈【2】林宥澜与沈蓝琴的交谈【隐】：沈蓝琴与林奈的交谈【3】林奈、李都彦与大伯的交谈【4】沈蓝琴与唐方的接触【6】唐方与孙姐妹的接触
短篇其实是这六组关系的互相交错，使得线索从一端到另一端，但推理一步接着一步走的，像接力一样。但是，这里有另一个‘可能存在’的问题：
问题3：信息传输时的‘失真’程度被理想化
比如，假设某事的目击者A与B对谈，C听到了，某天C入睡时说了梦话，被偶然路过的D听到了。D听到的信息很确切，就宛如是他亲眼看到了目击者A所看到的画面——这个过程中，每一次信息传输，信息的真实情况会折损一部分。但是在《维纳斯》当中，默认了‘信息不存在失真’或者‘失真率很低’ 。有大致以下两个细节：
第一点是，唐方电话中关与孙氏两姐妹声音大小的判断。
第二点是，唐方与沈蓝琴碰面，精神不稳定的唐方所知晓的可供推理的关键信息传至沈蓝琴，沈蓝琴再将信息传到了林宥澜、李都彦与林宥澜等。这里有把‘信息传输时的失真问题’给理想化了。如果有续篇，这个问题或许可以得到解释，暂且不说这个问题可否解决，但作者在本短篇中并没有交代完全交代清楚这些——若是没有阐释清楚这一点，这篇小说就是该受到很严厉的质疑。这里有在布置‘非目击者像是亲历者一样针对现场痕迹进行推理’时，即便考虑到了‘线索从一端到另一端，且打通五感’，但还是会有‘开天眼’的观感。
自我反思：文中有些奇怪的标点符号，比如在主语与宾语之间使用逗号，是模拟我自己的说话语气，那些逗号像是语气停顿——但是我不清楚这么做会不会使得故事的观感变差？一方面我不认为自己能改掉这个毛病，另一方面我又想听听别人是怎么看待‘句子中的停顿’的（就是说，倘若我要有音律感，要怎么做，我不懂…）