《大分流》读后感精选分流|彭慕兰|西欧|中国|内卷化

文章图片

《大分流》是一本由[美]彭慕兰著作，北京日报出版社出版的精装图书，本书定价：88.00元，页数：484 ，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大分流》读后感(一)：大分流
大萧条是经济研究史的皇冠，大分流就是世界发展史的皇冠。中古以来，一直同步发展，在某些时候东方还稍微领先西欧，何以在近代突然被拉开了巨大的差距。这方面的著作已经汗牛充栋，彭慕兰教授的研究则指出大部分的结论都是不靠谱的，一直到19世纪中叶以前，中国日本的生活水平，资本主义发达程度都不次于同时代的英国法国。无论从制度，还是技术创新，在17世纪都看不出西欧能够大幅胜出的迹象。在用了80%的篇幅批判既有论点以后，彭教授最后给出了自己的答案：非洲奴隶贸易与北美新大陆的发现，是大分流的核心原因。前者贡献了廉价劳动力，后者则提供了稳定的原材料和制成品市场。
这个观点有没有道理，可以见仁见智。实际上在17世纪前半段，大明王朝末年，中国曾在海洋贸易上取得了相当辉煌的成就。但这个进程被后来的满清中断。清朝的开拓方向从东南海洋转向了西北内陆。这在传统中国历史上也没问题，盛世王朝都是开边于西域。很可惜，当时的丝绸之路已经不可能重新复兴。一直到清朝末年依然发生了海防和塞防的争论，并且后来又付出了很大的代价。不能说明清时候的中国人不进取，但时运在很多时候会跟人们开个大玩笑。
《大分流》读后感(二)：《大分流》再版，我们再思什么
彭慕兰的《大分流:中国、欧洲与现代世界经济的发展》早已为人所知。这部著作问世于2001年，中文版曾由史建云翻译并于2004年正式出版，当时已引起国内外不少争议与延展性的讨论。今年，由黄中宪翻译（2019年重版），成为理想国系列并由北京日报出版社再版，一本20年前的书，何以引起学界持续性讨论？
首先推荐两篇与此相关的书评：
为什么中国与欧洲走上不同的道路？｜仇鹿鸣评《大分流》
洪易易：《批判· 反思· 应用:“大分流”在中国学术界的发酵》，《重庆大学学报(社会科学版) 》2021年第27卷第2期。
尽管此书的内容与核心问题已被讨论过无数遍，在此仍有必要重温彭慕兰试图通过提出“大分流”这一概念要说明什么。彭慕兰以在1750-1800年间中国最发达的地区江南与西欧最发达国家英国作为比较对象，考察两方市场与经济（整体性）、人均预期寿命（人口）、农产品市场（农业）、手工业产品市场、劳动体系、土地利用、资本的积累和技术等方面，最终得出结论：18世纪中西方经济核心地区皆面临资源的局部短缺，在经济发展道路上双方并没有明显优势。而在19世纪，英国得以与旧大陆，与中国分道扬镳，自然资源（煤炭）与海洋贸易发展促使欧洲获得更多外部资源是其重要原因，也被视为是“一系列的偶然因素” 。与此同时，亚洲的经济发展却陷入停滞。东亚经济核心地区被迫走上了劳动密集型、资源节约型的道路。