《大分流》读后感精选( 八 ) 分流|彭慕兰|西欧|中国|内卷化

1868年，日本最后一任幕府德川幕府宣布结束。
继而中日两国都走上了变革的道路，但结局却迥然不同。
1870年到1873年，日本进行了雷厉风行的改革，大力朝西方国家学习，实现“欧式现代化”路线。
结果证明，曾经让西欧超过中国的路线，又成功地让日本超过了中国，日本迅速地蹿到了世界其他地区前头，发展势头甚至一度超过了西方国家。
继西欧之后，日本也完成了原始工业世纪向工业化过渡的转变，上演了一场教科书式的“弱国自救” 。
然而同时的清朝却没那么幸运了，清廷也曾发布过类似明治维新的改革方法，改革教育、军队和官僚体系，但改革尚未实行，慈禧太后就发动政变，罢黜改革派，随后国家陷入了更大的混乱当中，并引发了一系列耻辱的代价。
让我们再度回到“大分流”这个概念，相对较小的差异却能造成重大的历史分流，无论是亚欧分流还是中日分流，这背后的历史意义不可谓不大。
但这只是我们后知后觉的感悟，在当时，无论是西欧、中国还是日本，都很难发现到底是什么小的差异最终会导致自身万劫不复或是扶摇直上。
这正是历史的一个特性，有时候必然有一些因素具有比它们本身的大小所暗示的还要大的持久效应。