《曹植集校注》读后感锦集( 三 )


原题为“《曹植集校注》收《七步诗》辨说” , 作者刘明 , 发表于《古典文学知识》2018年第2期 。引用请参考原文及出处 。
《曹植集校注》读后感(五):【转】兴膳宏:《七步诗》为什么是七步呢?
【作者简介】兴膳宏 , 中国文学研究家 。1936年生于福冈 。1961年京都大学本科毕业 , 1966年京都大学博士课程修了 。1989年获京都大学文学博士 。曾任教于爱知教育大学、名古屋大学 , 1974年起任京都大学助教授、教授 , 2001年任京都国立博物馆馆长 。现为京都大学名誉教授 。著有《中国的文学理论》《文心雕龙译注》《文镜秘府论译注》《异域之眼》等著作 。
为什么会谈到这个问题呢?在中国古代的文学作品中 , 包含用数字“七”题名的诗文 , 其数字的意义也有似乎并不明显的时候 。
在这方面最早的作品 , 是西汉枚乘(?——前140年)所作的《七发》 。全文由楚太子与吴客之间的问答组成 。其内容梗概是 , 探望患病楚太子的吴客 , 从对太子的关心引出话题 , 最终使太子病愈 。《文选》李善注认为 , 《七发》是吴客以“七”件事来启“发”太子 , 此说虽较为稳妥 , 但文中的“七”相当于什么 , 却是始于穿凿 , 还需要反复地思考 , 否则就容易引起混淆 。六朝时期的文学理论名著《文心雕龙》 , 对《七发》之名 , 另做了一番解释:“盖七窍所发 , 发乎嗜欲 , 始邪末正 , 所以戒膏粱子弟也” 。吴客认为楚太子的病是由其奢侈的生活所引起 , 要想使他心情快乐 , 必须逐渐摆脱奢侈的生活 。从《七发》的内容上来看 , 这种解释肯定是没有问题的 , 甚至也可以说是完全的“望文生意”的解释 。
在枚乘的三个世纪之后 , 三国诗人王粲(177——217年)、曹植(192——232年)都曾写下了以《七哀》为题的五言诗 , 并有数首代表作 。王粲的《七哀》诗共三首 , 其中二首收录于《文选》中 。
这首诗为王粲《七哀》诗的第一首 , 它以写实的手法描绘出了汉末动乱所造成的惨象 , 因而获得了极高的评价 。
而曹植的《七哀》诗则是:
这是一首在美丽的月亮照耀下 , 假托一名女子的口吻诉说与丈夫离别的孤独的妻子悲愁的《闺怨》诗 。它与诗人晚年怀才不遇的心情颇为相似 。只是 , 这里的《七哀》的“七”的意思有些不太好懂 。一种说法是 , 这是一首以表现悲哀为主题的七首组诗 , 在此之后杜甫所作的以《八哀》诗为题的八首组诗 , 大致也是沿着这个思路创作的 。无论是王粲 , 还是曹植 , 以及创作有同一题目的阮瑀、张载 , 七首诗一直能够保存到现在的一个人也没有了 , 当然这种说法完全得到实证也还是较为困难的 。另一种说法是 , “七哀”原本是用音乐组合在一起的乐府的诗歌 , “七”是指其中的乐曲由七小节组成 , 但这种考证还是较为困难的 。