《概率导论》读后感锦集( 三 ) 概率|导论|读后感|译文|翻译「问人人知识网」

求点赞，求收藏，求分享
欢迎关注我的公众号
《概率导论》读后感(五)：文盲数学教授的翻译：郑忠国、童行伟《概率导论》（第2版·修订版）之批评
第7章马尔可夫链
P290
译文
原文
===========================
点评：
1 。第一处，将过去对未来的影响，归结为状态；而不是归结为对状态的影响。
2 。第二处，是状态按照给定的概率发生变化（但这些概率不随时间变化）。
3 。第三处，漏掉了一句关键信息。正是这句话指出概率不随时间变化。
4 。第四处，漏掉了一句关键信息，从而导致这句话的翻译错误，因为意思变了。
========================
那么短的段落，那么多的错误。
这样的译文只能出自文盲教授之手。还数学教授？SHIT 。
《概率导论》读后感(六)：差强人意的翻译：郑忠国、童行伟《概率导论》（第2版·修订版）之批评
P259-260
译文
点评：
1 。第一处，更好的处理是把【既定的时点n】与随机的时点N之间的对照关系明确写出。
2 。第二处的翻译，可以说是错误。因为as long as的条件意思没有翻译出来。
3 。第三处的翻译，不知所云，不就是在随机时点重新开始吗？
4 。第四处的翻译，是个错误。真实的意思是【根据N的定义】。
========================
总之，译文非常粗糙，需要仔细打磨。
《概率导论》读后感(七)：250次元脑袋的产物：郑忠国、童行伟《概率导论》（第2版·修订版）之批评
250元次脑袋的产物，在神的眼里很美妙，
在我们平凡的人眼里，就是胡编乱造，狗屁不通。
========================
P277
译文
原文
==============
点评：
1 。第一处，原文为肯定句，译文改编成了疑问句，而且没有外在地给出答案。
2 。第二处，译者不认识in large measure（在很大程度上），硬生生胡编为大样本。
3 。第三处，原文的意思明明是类似电话营销情形，你要不断打电话，译文搞成了一批人同时打电话。
================
这都是什么脑子，必须是250次元的。
《概率导论》读后感(八)：相声演员的翻译：郑忠国、童行伟《概率导论》（第2版·修订版）之批评
在阅读此书的过程中，本人最初越看越气，后来越看越觉得好笑，