酒店女仆读后感100字( 三 ) 莫莉|女仆|酒店|外婆|推理小说

既然提到了腰封，就不妨多聊几句。
中文版腰封背面上的宣传语提到了《利刃出鞘》和《房间里的陌生人》。《利刃出鞘》大家都很熟悉，近年来为数不多的原创剧本推理电影佳作，据说今年要上映第二部；至于《房间里的陌生人》，没有进一步的解释很难确切地知道指的是哪一部作品。
起初我以为是乔治·西默农在1940年出版的小说The Strangers in the House，该书也有多部改编电影。但感到困惑的有两处，一是乔治·西默农笔下最知名的当然是「梅格雷系列」，为何要把The Strangers in the House这部“非梅格雷”的romans durs作品，用作宣传？不会是为了突出本书《酒店女仆》有“心理小说”的特征吧？二是其改编的电影都是在二十世纪，很明显和《利刃出鞘》不在同一年代。
后来才觉得，也许是指2016年上映的加拿大电影Stranger in the House 。毕竟作者就是加拿大人，加拿大的读者对本国的电影也会更熟悉，同时该电影也和2019年上映的《利刃出鞘》时间差不多。不过……这部电影在全球的影响力与《利刃出鞘》不可同日而语，因此本书在面对其他国家的读者时，也包括中文读者，似乎没有什么必要提及这部电影。
至于悬疑性。唯一觉得差强人意之处，是在行文约30%左右时，发现由于主人公莫莉的古怪性格和较低情商，她以第一人称讲述的“信息”，很多是主观且有失偏颇的。因此读者面对莫莉，就和面对职场沟通一样，要去区分事实和观点，fact和opinion 。莫莉讲述的看似“事实”，其实只是她的“观点”，事实则往往另有真相。
之后，则几乎感受不到什么悬疑了。
行文至50%多一点时，当某个关键人物说出一句“谢天谢地”时，整个事件就完全清晰了——当然其实更早之前就已经猜测到了事件始末。之后就是期待反转，可惜并没有。
整个事件清晰之后，至于凶手是谁，说实话我并不关心——因为正如上文所说，这不是推理小说，没有指向性的线索，也没有唯一性的解答，作者可以随便“安排”一个凶手，不存在“冲突”这一说。
也许有的读者，可以在莫莉身边的人，尤其是她已故外婆的身上找到治愈。
莫莉没有双亲陪伴的原生家庭，在很大程度上造就了她的古怪性格。她的外婆，也一直通过自己的“人生智慧”去给予她帮助和治愈。外婆的旧识，也是在莫莉面临危机时，几乎唯一能对她施以援手的朋友。
当我愿意把本书当作一本偏向治愈类的犯罪小说，发现莫莉身上的可爱之处、身边的温暖之处时，又随着作者“放出”最后的一部分“情节”，越来越无感。连带着也很难再说“治愈”了。
行文采用“酒店女仆”莫莉的第一人称叙述，大段的心理描写使之有点“心理小说”的风格。