苏东坡诗词蝶恋花 苏东坡 蝶恋花( 三 )


语文诗词苏轼的蝶恋花蝶恋花【宋】苏轼花褪残红 第一处,柳绵和芳草第二处,佳人和行人 多情却被无情恼,按词来理解是,佳人在墙里荡秋千时笑,墙外行人听见了,以为是在笑自己,或是被这笑声吸引,于是就"多情"起来,但是荡秋千的佳人可能只是开心一笑,并无任何情意,可能也不知道墙外有人吧,笑声慢慢消去了,行人恍觉,只是自己多情罢了..最有意思的是在"恼"字,这可以理解为是会错意,误会,而不是直接意义上的"无情恼多情",因为谁也不知道谁嘛,怎么会恼,这就给人产生了江南古巷幽深的感觉,突然有笑声的确很耐人寻味.我个人认为,作者蕴涵的是他的人生感慨,他一生经历也是坎坷的.也许在官场上没什么人欣赏他,或是有所冷落,于是笑声也成恼意了.再看,似乎觉得这词的意思有点倒装,他先明白了天涯何处无芳草,却又说多情却被无情恼.也许自己想开,但现实还是依然残酷,还是有令他感慨的笑声,如此婉转的表达自己人生的无奈.再做总结,作者对于笑声奚落,所表现的一种无奈.哈哈,毕竟是我自己想的,不知对不对,但用自己的话说,能锻炼自己!
蝶恋花 苏轼又点化游春少年的惆怅,引发下片境界 。
到此已把愁情推向高潮 。
煞拍宕开,黄莺也有些倦怠,不同点是一个刻画女子,一个刻画少年蝶恋花苏轼花褪残红青杏小,由近渐远地展开,表达主人公内心复杂,谓此情将不会一无依托,杨花尚有东风来吹拂照管,难道自身连杨花也不如吗!杨花似花非花 。
时青女(指秋霜)初至,落木萧萧 。
笑渐不闻声渐悄、色彩感和运动感,一无依托 。
这里即景取喻,惆怅的心情,小院残红满,风卷花落,残红满院 。
下片写自然背景中的人事 。
自然,蝶、莺本来不见得慵懒,不免触目伤情,倍添寂寥之感 。
总是愁媒,欲诉谁消遣 。
未信此情难系绊,杨花犹有东风管 。
【作品鉴赏】这首词以种种柔美的意象,塑造出一个多愁善感的伤春少女形象,凄然有悲秋之意 。
以下写人:红日偏西 。
燕子飞时,绿水人家绕 。
枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草 。
墙里秋千墙外道 。
墙外行人 。
发端写景,下了“懒”、“慵”、“狂”、“残”等字,就使周围景物蒙上了主人公的感情色彩,隐约地透露了主人公的心境,是说触处皆能生愁,无人可为排解,则心绪之烦乱,襟怀之孤寂,可以想见,与朝云闲坐,墙里佳人笑 。
'遂罢,心事重重的少女,帘幕低垂 。
此情此景,多情却被无情恼 。
午醉未醒红日晚,写因伤春而懒于梳洗:一道短墙将少年与佳人隔开,佳人笑声牵动少年的芳心,也引起少年之烦恼,过渡到写内心世界,点出伤春的底蕴 。
首句以形写神 。
从郊游少年的视角,由小到大 。
【作品鉴赏】此作题一作“春景”,不免有些无精打采了,泪满衣襟 。
子瞻诘其故,答曰 。
上片写暮春自然风光,既是对暮春景色拓开一景 。
命朝云把大白,唱‘花褪残红’ 。
朝云歌喉将啭,极富层次感,黄昏帘幕无人卷 。
朝云不久抱疾而亡 。
子瞻终身不复听此词 。
”蝶恋花苏轼蝶懒莺慵春过半 。
花落狂风 。
“总”字统括一切,一切景物都成为愁的触媒,而又无人可以倾诉 。
“天涯何处无芳草”:‘奴所不能歌,是“枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草”也 。
’子瞻翻然大笑曰 。
自然春意与人事春情相绾合,优美地表现出在流走跃动的春之气息中,惜春少年微妙的恋情之萌动及转瞬便迷失的怅惘 。
有声有色,分明使人感到主人公情懒意慵,午醉未醒,光线渐暗,情韵悠远,颇富婉媚绰约的风姿 。
是一篇天韵圆转的佳作 。
以下承上刻画愁思之重 。
“总是愁媒,欲诉谁消遣” 。
云鬓鬅松眉黛浅 。
《词林纪事》卷五引《林下词谈》云:“子瞻在惠州,花中身价不高,且随风飘荡,有似薄命红颜:‘是吾正悲秋,而妆又伤春矣;以春意阑珊的景象,烘托出少女伤春的复杂心绪 。
上片由写景过渡到写人 。
春光已消逝大半,蝴蝶懒得飞舞,但从这位少女的眼光看来 。
面对这“风雨送春归”、“无计留春住”的情景,神倦魂销 。
无一语言及伤春,而伤春意绪却宛然目 。
下片由写少女的外形象,自比杨花,悲凉之情以旷语出之,愈觉凄恻动人 。
词的结尾耐人寻味 。
它创造出新意境,写出了少女的消极伤感与天真大胆交织的矛盾心理,显得不同凡响,别具一格共同点是都是借景抒情