古典风格读后感精选( 二 )


《古典风格》这本书,从古典风格的原理、古典风格作品(不同年代不同国籍作者所写)与不同风格的对比赏析,以及循序渐进的写作练习与指导,缓缓引导读者认识并掌握古典风格的 「场景」把不确定的读者当做一个人,展开一个人与另一个人的对话; 「呈现」不解释,只清晰呈现,推窗带读者看景,再看细节; 「真相」呈现不偏不倚的真相,带读者观看作者所看,再自行做决定; 「角色」作者表达真相读者了解真相,平等尊重彼此的智力,相信真相属于致力于获取它的人; 「思想和语言」作者下笔之前已经洞悉事实真相,并可以以语言表达任何思想 。从最基础处,带读者搭建写作知识架构,在不断地深入学习中,按部就班一个台阶一个台阶地进行进阶练习,塑造属于自己的写作风格、自己独一无二的「古典风格」 。
阅读这本书之前,我从没了解过「古典风格」与「非古典风格」 。写文章的时候,我更从未思考过自己的写作思路、表达形式是否呈现了某一种风格?也从来没想过我笔下呈现的风格是否会影响我的表达,读者是否能顺畅获取我所传递的内容?所以,我是带着猎奇的心理翻开这本书,只是没想到翻开「推荐序」我就爱上它 。然后,流连在作者架起的写作知识架构中,我开始思考、开始学习......或许,这类从认知科学角度的清晰引导的指南模式,对于我这类思绪乱飞的人而言,具有一定的约束与助力......
《古典风格》读后感(三):什么是古典风格写作?理解这点很有必要
对于写作,每个人都有自己的理解 。
我们甚至会跟自己的朋友说,写作就是说话,写作就是写你想到的内容,看到的事物,观察到的细节,我也一直是这样做的 。直到我读了《古典风格》,尝试习作练习,我意识到写作一个“技术活” 。
这个“技术活”,不是指写作的文采和修辞水平,而是指我们对写作的理解 。当我们认为他人是友好的,我们更愿意帮助对方,当我们认为他人是刻薄的,我们就更愿意远离他 。
【古典风格读后感精选】而我对于写作的理解,也决定了你此刻读到的文章——是我想象了一个场景,想象我和你正坐在咖啡厅,我跟你说——最近我看了《古典风格》,这本书是谁写的,提到怎样的概念,可以如何有助于我们写作 。
或者,我也可能跟你分享,我是怎么发现这本书的,我做了怎样的工作,我跟谁讨论过什么,我对这本书有怎样的感受,我还有什么样的疑问,这本书的新书发布会将在几号,有个同学提了个什么问题,我的观点是什么……通过这样的描述,你会得到非常多信息,但也可以想象,这不会是一篇好的图书推荐文章 。