反景入深林的读后感大全( 三 )


我本无意 。此篇本来只是@南沙良(豆瓣)推荐我阅读的《2021053 反景入深林:人类学的观照、理论与实践 2008》的书评,但读到76页,已经把我笑的不行了,我实在忍受不了 /哈哈哈哈,笑抽我了,所以此篇又是,不搞到两三万字,根本收不了场 。因为,刚刚好,用来填补我一年前2020-03-08欠下的『人类学基本阅读书目十本(2007)』那10本书的书评,一切是那么的刚刚好 。- -!
万恶之源:
2019-02-26 我发在豆瓣小组 文化人類學-“人类学阅读书目”帖子,说“因为读了本民族志而刷人类学书目,简直是我目前看过的书里,最理性的一批书目了 。”书目如下:学城标准·人类学基本阅读书目十本(2007)《宗教生活的基本形式》涂尔干《西太平洋的航海者》马林诺夫斯基《礼物》马歇尔·莫斯《阿赞德人的巫技、神谕和魔术》埃文斯·普理查德《嫉妒的制陶女》列维·斯特劳斯《等级人》路易·杜蒙(即《阶序人:卡斯特体系及其衍生现象》-种姓制度2019-02-25注)《缅甸高地诸政治体系——对克钦社会结构的一项研究》爱德蒙·利奇《仪式过程》维克多·特纳《尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家》克利福德·格尔兹《历史之岛》马歇尔·萨林斯@录自“2007中国人类学阅读书目-圆桌会议”@2018-07-07 17:48:05
2020-03-08 我再次帖更新,说“我已经读完了这10本书,前前后后时间跨度达到1年零5个月(2018-07-09到2020-02-04) 正在准备些关于这10本书的简评 。- -!” 。。结果一拖就拖了一年零两个月 - -!巨懒凡,真实的原因是,当时我写了7k左右的书评,未完稿,后来找不到了,就把这件事情继续拖下去了 。这不是重点
重点在于,后来(2020-11-28)我把那十本书做了一个简单的十分制的评分,排序如下:
然后,2020-12-02 @南沙良(豆瓣) :“我建议你可以看几本梳理整个人类学史的差不多类型的著作,《反景如深林》就很不错,不然你之后继续看还是会出来很多负分,你这十本都可以算是人类学必读书目了,你读必读经典读出来一半负分,就真的是折磨自己读下去去的 。@南沙良”
2020-12-02 王一凡回复“我已经是善良至极了,社会学里一大半负分呢 。- -! 。。。五年后,我再回过头来,评价我自己刷第一遍到底后的认知,到底是王一凡无知呢,还是王一凡无知呢 。存档立照 。@2020-12-02 22:49:31 好的 。《反景如深林》加入清单2021.04 四个月后再说”
所以呢,这个月就开始读此书《反》
额...读人类学十本真的没给我折磨,虽然一半打了负分,但阅读当时是没有折磨感的 。十本里只有一本折磨我了,就是我后来评价最高的那一本《缅甸高地诸政治体系.....》 。。。我个人读书史里,真正给我以折磨的书极少 。也就小学初中只翻过几页的尼采-权力意志,2020读帕森斯-社会行动的结构,2019读涂尔干-自杀论 。屈指可数,除了这三本外,几乎没啥书能给我带来折磨感 。。。毕竟,大部分情况下,那些被我打负分的书籍,我对他们都是有一种王之蔑视:我真好奇你们凭啥敢说出如此违背天理(科学)的文本,我真的十分好奇你们脑子里到底是缺了啥? /迷之微笑,邪魅脸”