大师们没有经济学常识是可原谅的，但，北大-人大-中山-厦大恢复社科类专业已经40多年了，改革开放都40多年了，『你们』就从未意识到那种社会学里对经济学常识储备的缺失？ 。。。哦，不能苛求中国历史发展里的复杂国情，毕竟整个地球的社科之巅都是『这样』，你王一凡干嘛非盯着(要求)中国？国外人都做不到，干嘛非苛求(要求)中国的社科之巅？
'''沙发变成电椅 让人麻痹，对话的只有冷气 在为我叹息''
我并不是说台大人类学的资深的辈分极高的黄应贵同学的《反》错了，我只是单纯的，一管窥豹，作者(黄应贵同学)压根没有一个“(社科的)科学的认知体系”，大体相当于台湾星云大师、曾仕强式的人物，他们的文本都没啥值得拿来当做论述的 。你们想怎么说就怎么说，不碍我(社科人)啥事 。但如果你非要说你是心理学、社会学(文化)、人类学的『科学』的文本，那王一凡可以用锤子把你的『文本』挫骨扬灰
你们拿去对无知的公众讲说，拿去泡丁香一样哀怨的姑娘，那和我(社科人)没任何关系 。但，既然放到科学的场域里，那不撕一撕我简直不快乐了 。
'''你说你的道理 我不反击，但这是我的游戏 有我的规矩'''
骂你们久了，总让我怀疑，王一凡是不是第一个以较为优异的理科成绩转场进入文科场域的萌新 2007 ？王一凡是不是唯一一个在基本完成经济学-金融学的常识储备后才开始刷社会学书籍的社科类专业的本科生 2011？？王一凡是不是第一个浸润在互联网信息大爆炸时代里而顺带刷刷社科书籍的社科人 2018？？？ 。。。咳...
社科书籍和电影、音乐、文学是不一样的，社科书籍的文本是有1和0的黑白区别，要么是对，要么是错 。不存在一千个哈姆雷特，不存在开放性问题 。要么是1，要么是0 。但凡有点争议，也顶多是气象预测科学式的争议，但总归存在一个基本科学的共识基本面 。。。对不起，迄今为止，『你们』的文本里从未出现过某个基本面《常识》，才让我王一凡在2020年捡了个漏 。
娜诺，让王一凡用『物理极限』来告诉你所谓的社科里『科学』二字是怎么写的 。
从第一个问题开始，人类学发展的历史背景(《反》第一章第二节)
以上，A部分完结 。@2021-05-18 02:05:01

• 今日猪价广西桂林市「广西桂林市地图」
• 今日猪价广西河池玉林，广西河池属于哪个市
• 今日玉林猪价最新，玉林官网
• 吉林省委省政府_今日猪价查询吉林省
• 玉林狗肉节_今日玉林猪价多少钱
• 广西隆林属于哪个市_今日猪价查询广西隆林
• 今日猪价最新走势榆林「榆林怎么读」
• 玉林官网_今日玉林豆价菜价
• 今日猪肉价格广西玉林，广西玉林官网
• 今日玉林猪价格行情，玉林官网