党的五大思维能力提出( 六 ) _数据

通过不断问为什么，你会发现自己想要的结果与现在定下的目标是有所偏差的。
2从杂乱信息中找到关键信息
不论事情是大是小，做出大部分决定前都需要一定的研究——换句话说，就是收集信息。
在收集与研究相关信息的问题上，你必须找到平衡。你需要的是程度适中的信息量——不多，也不少，刚刚好。既能让你在充分了解信息后做出决定，又不会让你承受过多信息带来的压力，见树不见林。
所以，你究竟需要多少信息呢？说实话，我回答不了这个问题，因为答案取决于你要做什么决定。你需要想清楚，在目前阶段哪些研究是必需的。不要让暂不需要的信息堵塞自己的大脑，有时候你的研究就是在浪费时间。
假设你在考虑申请某份工作，目前你需要的就是决定是否申请这份工作的信息。所以工作描述、薪水、工作地点、职业前景（公司内或者离职后），这些信息就是你必须了解的；你也需要大致了解雇主是不是个好人。
如果这些信息足以说服你不去申请这份工作，那么收集其他信息就是浪费时间。你需要从杂乱的信息中筛选出这些关键的信息。
3事实是中立的，但观点总会有偏见
需要做出重大决定时，我们一般会征求其他人的意见，如同事、家人、朋友、专业人士。
这些人与结果不存在关联，但我们认为他们能够给出均衡、无偏见的观点。如果真是中立的那就好了，可从本质上说，世界上根本不存在无偏向性的观点。事实可能没有偏见，但观点永远带有个人立场，而每个人都有自己的立场。
4手握B方案
在思考最好情况的同时，你也要思考最坏的情况。如果创业失败，你该怎么办？如果痛恨新工作怎么办？如果没能进入心仪的大学怎么办？
这个思考流程的用处很大。一方面，最坏的情况刺激你思考B计划。另一方面，拥有B计划，你的压力就会很小。因为即使决策错误，也不会陷入惊慌失措的心态。
五、批判性思考：让自己的思考更严谨
1不要完全相信统计数据
87%的统计数据是临时拼凑的。不过，有时候我会说这个比例是56% 。若你不理解其他人为了让你认同他们的思维方式而操控数据这个现实，你就不能真正理解统计数据。
数据是最有力的支持某个论点的方式，因为数据具有欺骗性，它们看上去仿佛和事实一样。我们当然有可能以数据形式完美呈现真正的事实，但千万不要做出这种假设，除非自己已经彻底审查了所有的数据。
首要的一点是，永远记住考察信息的出处，以及背后的出资人。你敢确定信息是中立的吗？样本规模有多大？是调查了10000个人还是调查了8个人？他们都是些什么人？如果是调查问卷，具体提了什么问题？