诗词赏析《玉楼春》,欧阳修( 五 )


大凡惜花的诗词都言及风雨 。
白居易《惜牡丹二首》诗:“明朝风起花应尽,夜惜衰红把火看 。
”冯延巳《长相思》词:“红满枝,绿满枝,宿雨厌厌睡起迟 。
”周邦彦《少年游》词:“一夕东风,海棠花谢,楼上卷帘看 。
”花在风雨中零落,这层意思是容易理解的 。
但是说“浓睡不消残酒”也是写惜花之情,恐怕就不太容易理解了 。
不过只要多读些前人写的惜花诗词,也就不难体会了 。
杜甫《三绝句》诗:“不如醉里风吹尽,可忍醒时雨打稀 。
”韦庄《又玄集》卷下录鲍征君(文姬)《惜花吟》诗:“枝上花,花下人,可怜颜色俱青春 。
昨日看花花灼灼,今日看花花欲落 。
不如尽此花下饮,莫待春风总吹却 。
”这些诗句正可用来作为“浓睡不消残酒”的注脚 。
易安在其咏红梅的《玉楼春》词中所云:“红酥肯放琼苞碎,探著南枝开遍未 。
……要来小酌便来休,未必明朝风不起 。
”亦可视为对“浓睡”一句的自注 。
这句词的辞面上虽然只写了昨夜饮酒过量,翌日晨起宿酲尚未尽消,但在这个辞面的背后还潜藏着另一层意思,那就是昨夜酒醉是因为惜花 。
这位女词人不忍看到明朝海棠花谢,所以昨夜在海棠花下才饮了过量的酒,直到今朝尚有余醉 。
《漱玉词》中曾多处写到饮酒,可见易安居士是善饮的 。
善饮尚且酒醉而致浓睡,一夜浓睡之后酒力还未全消,这就不是一般的过量了 。
我们只要思索一下词人为什么要写“浓睡不消残酒”这句词,得到的回答只能是“惜花” 。
就这句词的立意而言,与上引杜甫和鲍文姬的诗句都是同一机杼,并无二致 。
但易安的高处正在于不落窠臼,独辟蹊径 。
一旦领悟了潜藏在“浓睡不消残酒”背后的这层“惜花”之意,那么对以下数句的理解也就“水到渠成”了 。
接下去三、四两句所写,是惜花心理的必然反映 。
尽管饮酒致醉一夜浓睡,但清晓酒醒后所关心的第一件事仍是园中海棠 。
词人情知海棠不堪一夜骤风疏雨的揉损,窗外定是残红狼藉,落花满眼,却又不忍亲见,于是试着向正在卷帘的侍女问个究竟 。
一个“试”字,将词人关心花事却又害怕听到花落的消息、不忍亲见落花却又想知道究竟的矛盾心理,表达得贴切入微,曲折有致 。
相比之下,周邦彦《少年游》:“一夕东风,海棠花谢,楼上卷帘看 。
”便显得粗俗不堪,味同嚼蜡了 。
“试问”的结果如何呢?——“却道海棠依旧 。
”侍女的回答却让词人感到非常意外 。
本来以为经过一夜风雨,海棠花一定凋谢得不成样子了,可是侍女卷起窗帘,看了看外面之后,却漫不经心地答道:海棠花还是那样 。
一个“却”字,既表明侍女对女主人委曲的心事毫无觉察,对窗外发生的变化无动于衷,也表明词人听到答话后感到疑惑不解 。
是啊,“雨疏风骤”之后,“海棠”怎会“依旧”呢?这就非常自然地带出了结尾两句 。
“知否?知否?应是绿肥红瘦 。
”这既是对侍女的反诘,也象是自言自语:这个粗心的丫头,你知道不知道,园中的海棠应该是绿叶繁茂、红花稀少才是!“应是”,表明词人对窗外景象的推测与判断,口吻极当 。
因为她毕竟尚未亲眼目睹,所以说话时要留有余地 。
同时,这一词语中也暗含着“必然是”和“不得不是”之意 。
海棠虽好,风雨无情...
求李清照的诗词及赏析 《如梦令》1 昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒 。
试问卷帘人,却道“海棠依旧” 。
“知否?知否?应是绿肥红瘦!” 李清照此时会留恋自己喜爱的即将消逝的春日美景,惋惜美好时光的短暂,这闺中寂寞愁绪的背后,隐然飘荡着一丝少女“思春”的情怀. 昨夜一场“雨疏风骤”,摧残海棠,催送春天归去,敏感的词人不用到户外观察,用细腻的心灵去感觉,就能知道肯定是一幅“绿肥红瘦”的狼藉景象 。
以淡淡的愁怀去体察自然景致的细微变化,也是由词人的特定心境决定的 。
昨夜的饮酒入睡,是否有什么宽慰不了的私人情怀呢?结合下文对春日景色渐渐离去的着急,不难体会出少女对自己虚度闺中光阴的焦虑 。
“伤彼蕙兰花,含英扬光辉 。
过时而不采,将随秋草萎 。
”(《古诗十九首·冉冉孤生竹》)这一份对青春美好年华的珍惜,是古往今来的感情敏锐细腻的女子所共有的 。
古代女子的唯一好出路就是寻觅到一位如意郎君,嫁一位好丈夫 。