京东方b股|京东方港股代码( 四 ) 「问人人知识网」

分别是显示与传感器件、物联网智慧系统以及智慧健康服务。
2018年，又进一步将原有的三个事业群整合细分到七个，强化了组织机制。

液晶周期上，京东方貌似是已经完胜了。
2019年，京东方液晶显示屏在智能手机、平板电脑、笔记本电脑、显示器、电视五大领域市占率均位列全球第一，尤其是供应于 TV 的大尺寸液晶面板，产能优势明显。
在过去很长一段时间，液晶周期的跃迁都在屏幕的大小上。
就液晶显示而言，技术是通用的，生产是高度标准化的，分工是全球化的。
各家企业生产线的上游供应商、设备提供商、配件商，都差不多。
因此，液晶面板在品质上并无大的差别，每一次周期跃迁，最主要的差别就是面板尺寸大小。
但现在除了尺寸，又有了新的变量进来。
液晶面板，开始在尺寸之外，发生质变升级了。
很多业内人士认为，三星和LG在很早之前就逐渐意识到了京东方的势不可挡，于是这几年逐渐摒弃LCD而豪赌OLED 。
二者的屏幕结构差异如下。

有人说OLED翻不起大浪，但我个人认为，这二者之间有着划世代的区别。
简单介绍一下性能差异，各位自行判断。
OLED更薄，更适合柔性屏的发展，相对毛利更高。
OLED是自发光的，每个像素下面都有自动控制的彩色灯泡组合；
LCD是背光源，最底下一个白光板子，上面再放一层彩色塑料膜，透过去，就有颜色了；（所以OLED更薄）
OLED可以做到纯黑——像素点关灯就完了；
LCD是灰——永远有背光板在；

OLED可以单独点亮——熄屏时只点亮几个像素，显示时间；
LCD必须摁开手机，背光板全部发光；
在应用场景上，各位要往未来终局去想，而不要只停留在手机上。
如果，桌子，墙壁，冰箱，家具，车体，建筑，均面板化之后，这个场景，OLED和LCD的差距，是巨大的。
再说说OLED的缺点，寿命短，成本高，色彩纯度较弱。
以及尺寸太小，目前只用在手机上。
前面三点，OLED的性能在以肉眼可见的速度往上赶。
而最后一点，随着工业微操的细节经验不断叠加累积，大尺寸的良率，迟早也会慢慢提上去。
如今，三星在OLED领域的出货量占据全球的90.2%，随着越来越多的手机企业采用OLED屏幕，三星已经赚翻了。
再来看看京东方的处境。
目前来说，整个供应链中话语权最大的应该就是苹果。
为了扼制三星在AMOLED领域里一家独大的局面，为了更大的议价权，苹果盼着能多扶起来几个小老弟。
京东方是一直在努力。
2019年开始启用了B11和B12两条柔性OLED面板生产线。
但业界盛传，到2020年中旬时，良品率依然只有20％左右。
虽然苹果有意扶持京东方，并打算在iPhone 12中使用京东方OLED面板。
然而，就是因为京东方良品率太低，去年苹果给了两次机会都没有通过测试，错过了成为iPhone 12首批屏幕供应商的机会。
LGD（LG Display）是另一个更靠前的候选者。
2017年8月，《韩国经济日报》就曾刊文称苹果投资了3万亿韩元（约合27亿美元）用于LGD的G6 AMOLED产线建设。
但随后的绿屏事件，则让苹果在全球用户面前出了大丑，不得不再次寻找其他靠谱的供应商。

眼下，京东方提高生产良率的努力终于取得成功，OLED面板的良品率已经提高到了大约80％左右，已经能达到苹果的要求。
同时也有消息传出，京东方已在去年年底向苹果供应了首批OLED面板。
据全球科技产业研究机构洛图科技透露，供应给苹果的首批面板尺寸为6.1英寸，数量为10000块。
逐步进入正轨。
最后，再谈一谈战略价值。
国家发改委曾公告称，2001年至2006年的6年时间里，三星、LG、奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家企业，在韩国和台湾地区共计召开53次“晶体会议” 。
会议基本每月一次，主要是交换信息、协商价格，其中的关键一条，就是在中国大陆境内销售液晶面板时，几家一起作价，联合操纵市场。
这些会议，直接导致彩电的价格居高不下，液晶面板一度占据电视机总成本的三分之二。
金融危机后，京东方趁机再次扩张，大幅缩短与韩台之间的差距。