许多个郑成功,许多种“时代意见”

许多个郑成功,许多种“时代意见”
文章图片

历史人物,往往是作为一种现实需要而存在的 。这种现实需要,可称之为“时代意见”,以区别于历史人物的本来面貌,亦即区别于“历史意见” 。
当“时代意见”与“历史意見”无法合榫,关于历史人物的叙述,就会出现分裂,出现许多截然不同、甚至相反的面相 。
郑成功,有可能是中国历史上“时代意见”最多的历史人物 。
郑成功原名郑森,生于1624年 。其父郑芝龙,出身海盗,后来成为雄霸东南沿海的海商集团领袖 。其母田川氏,是日本肥前国平户岛(今长崎县平户市)人 。7岁时,郑成功被父亲从日本接回福建,曾考中秀才,并拜在名士钱谦益门下 。
郑成功一生事业,主要是抗清和复台 。
1645年,郑芝龙在福建拥立隆武帝,独掌大权 。郑成功亦投笔从戎,率军抗清 。隆武帝赐郑成功国姓“朱”,封忠孝伯、招讨大将军 。
芝龙降清后,多次招降郑成功,遭到拒绝 。他回信说,自己“既不能匡君于难,致宗社堕地,何忍背恩求生,反颜他事乎?”并责备父亲“不顾大义,不念宗嗣,投身虎口” 。1662年,郑成功去世前,犹有叹息:“吾有何面目见先帝于地下也 。”
【许多个郑成功,许多种“时代意见”】显然,郑成功希望留给后世一个“隆武忠臣”的历史形象 。
不过,隆武帝殉国后,郑成功的很多举措,也很少考虑抗清全局,多从自身利益着眼 。比如,他同清廷议和,并非只是为了拖延时间 。最后没能达成协议,一个很重要的原因,是郑成功无法与清廷实现互信 。如郑成功自己所言:
“清朝待天下投诚之人,猜忌多端,有始无终,谁不共晓? ”“清朝若能信儿言,则为清人;果不信儿言,则为明臣而已 。”
1660年北伐失败后,继承了郑芝龙留下的海商集团的郑成功,决定“平克台湾,以为根本之地,安顿将领家眷,然后东征西讨”,恢复中兴 。郑芝龙比荷兰人更早参与开发台湾 。郑成功攻取台湾,驱逐荷兰人,兼有恢复父业的意味 。
对于自己的日本母亲,郑成功也有很深的感情 。田川氏病重时,郑成功曾对隆武帝说:
“非成功敢轻离陛下,奈臣七岁别母,去秋接到,并未一面 。忽尔病危,为人子者心何安?以其报陛下之日长,故敢暂为请假 。稍愈,臣即兼程而至 。”
田川氏后来在清军攻打安平时,自缢而死 。
不过,当时的日本幕府未曾将郑成功视为日本人,郑成功本人也未曾以日本人自居 。
明朝遗民对郑成功的定位,同郑成功个人的自我期许最为一致,即“大明忠臣” 。如抗清殉国的名臣张煌言曾说:“招讨始终为唐,真纯臣也 。”