《为什么，是植物图鉴》读后感锦集( 三 ) 为什么，是植物图鉴|读后感「问人人知识网」

我闭上眼睛，世界就消失不见。影像与观看者之间的关系，当然如此，我对一个东西都没有认知，那我观看的当然是消失的世界。作者在书中的一些文字，说到了那时战后日本的历史问题和社会问题，那是我知识的断层，并没有太多的认知，所以所感甚少，但对影像，绘画，电影，纪录片，照片却有很多的共鸣，观看者与之的关系，以及作为艺术，作为现实的思考。对于对传播学有兴趣的人，这本书还是值得一读的。
《为什么，是植物图鉴》读后感(三)：植物图鉴？摄影评论！
第一次接触摄影评论类型的书籍，原本以为《为什么，是植物图鉴》真的只是植物图鉴，以为作者是针对自己的作品去剖析评论的，结果这是作者中平卓马对于摄影这一艺术的探索。从头到尾，没有作品，却都是他对于摄影这一行业的思索。
其实书有点小，哈哈哈，拿起来有些袖珍哦~
纵观他的生平，能够感受到他对于自己所做事情的思考。因为对于意义的思考，他放下了手中的相机，去与这个世界辩驳，直击每一位摄影师的心灵。也因为命运的捉弄，酒精中毒后导致他逆行性记忆丧失，重新拿起相机，从此变成“相机的男人” 。
《为什么，是植物图鉴》，却是和植物图鉴毫无关系的存在，作者将植物与图鉴割裂开来。因为动物腥气重，矿物拥有坚固性，而植物存在于二者之间，更加清新，更加柔软，更加容易走入灵魂深处，于是作者选择了植物。图鉴在作者的心中，是拒绝行程任何阴影、拒绝任何情绪潜入其中的。从整个作品的名字看，便可以感受到作者对于摄影评论的尊敬，精心的选择富有含义的名字，希望自己笔下的评论更加纯粹，不为外界舆论或是其他因素所左右，无论如何，这份对于自己热爱事业的纯粹，是令人敬佩的。
这部作品，亦是作者职业生涯中，不断自问自答式的探索，感觉很多都是随笔评论的形式，其实很多时候，并不会知晓其创作下的背景，仅仅只是从其中的字里行间中寻找到一些蛛丝马迹。在其中，我看见了作者对于越南战争的看法，抛开社会舆论的美化，他看见的是战争的掠夺与苍凉，那些镜头下种种残忍与血腥在他的心中烙下了深刻的痕迹，作为一位摄影家，他认为职业的意义莫过于展现社会时代的真实，让观众能够通过镜头了解到那些并不美好的真相。然而，越是在这个行业带着，就越是能够感受到作品需要受到社会、体制等种种因素的限制，即使摄影家亦是要遵循制定的规则，成为引导者的工具。在其中，我也看见了作者对于参赛报奖的看法，他的摄影是表达自己的思想，他不愿意将自己的思想禁锢在追寻奖项的道路之上，不愿强行为了迎合社会、时代套上大众的思想。即使在浪漫的巴黎，他的计划也只是循环着以日期、场所、行为拍摄自己的作品，展现想要记录的点点滴滴，而不是框在相框之中成为自己若有若无主张大的表达。