史记的评价诗词 有关史记和司马迁的诗文联评价( 五 )


第一,建立杰出的通史体裁 。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著 。无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就,都毫不为过 。这一点,只要将之与希罗多德的《历史》相比较,就会非常明白 。正因为《史记》能够会通古今撰成一书,开启先例,树立了榜样,于是仿效这种体裁而修史的也就相继而起了 。通史家风,一直影响着近现代的史学研究与写作 。
第二,建立了史学独立地位 。我国古代,史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的 。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里,都是附在《春秋》的后面 。自从司马迁修成《史记》以后,作者继起,专门的史学著作越来越多 。于是,晋朝荀勖适应新的要求,才把历代的典籍分为四部:甲部记六艺小学,乙部记诸子兵术,丙部记史记皇览,丁部记诗赋图赞 。从而,史学一门,在中国学术领域里才取得了独立地位 。饮水思源,这一功绩应该归于司马迁和他的《史记》 。
第三,建立了史传文学传统 。司马迁的文学修养深厚,其艺术手段特别高妙 。往往某种极其复杂的事实,他都措置的非常妥贴,秩序井然,再加以视线远,见识高,文字生动,笔力洗炼,感情充沛,信手写来,莫不词气纵横,形象明快,使人“惊呼击节,不自知其所以然” 。(《容斋随笔·史记简妙处》)
《史记》不但是中国史传文学的集大成者,而且,它的文章对于魏晋小说、唐宋古文,甚至宋元戏曲,都有很大影响,成为中国文学重要的源头活水 。
当然,司马迁修撰《史记》的最高理想是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言” 。是要建立一个包罗万象的历史哲学体系 。更深入的理解,要留待我们对《史记》的具体学习中去体会了 。
求被名人评价称赞的古诗或经典 例如鲁迅称赞史记是史家之绝唱 无韵之离骚 之类的曹操:
治世之能臣 乱世之奸雄
“治世之能臣,乱世之奸雄”是许劭对曹操的评价 。
可以理解为“处在治世就是能臣,处在乱世,就是奸雄” 。
也可以理解为“治理天下的能臣,扰乱天下的奸雄” 。如此则奸能与否,在于曹操的主观愿望 。显然许劭也看出了曹操是个人物 。至于是成为能臣还是奸雄,则要看他是处在治世还是乱世,或者要看他想治理天下还是想扰乱天下 。
李广:
但使龙城飞将在,不教胡马度阴山
倘若龙城的飞将李广如今还在,绝不许匈奴南下牧马度过阴山 。还有吗