“何须浅碧深红色 ， 自是花中第一流”这句评论是全词的核心所在 ， 也是李清照的个人写照 。“浅碧”、“深红”都是耀眼之色 ， 是多数花借以展现自己的颜色 ， 然而这些美妙的颜色对于桂花来说却是不需要的 ， 因为桂花自身的馥郁香气就足以使它成为“花中第一流”！这也反映了李清照的审美观 ， 她认为内在美品质美才是真正的美 ， 是动人心魄的美 ， 是可以流芳千古的美 。“何须”二字将上文宕开 ， 十分强烈的将以艳色取名的花和色淡香浓的桂花相对比 ， 鲜明的表达了自己的观点 。
上阕重在描写桂花的色与香 ， 并将二者相对比 ， 写出桂花重香不重色的优秀品质 。由此引出了第一层议论 ， 强调了桂花乃“花中第一流” 。那么在下阕中作者将此结论进一步引申 ， 意境迭进 。
“梅定妒 ， 菊应羞 ， 画栏开处冠中秋”承上阕而来 ， 用梅花的嫉妒、菊花的羞愧来反衬桂花的出色 。梅花和菊花也都是花中常被喻指优秀品质的花 ， 而且就是李清照的词对这两种花的评价也很高 ， 然而即便如此 ， 在桂花面前梅菊尚需“妒”、“羞” ， 由此可见桂花的骄人与高贵 。于是桂花便顺理成章的成为仲秋八月开放的花中之冠了 。这是作者的第二层议论 ， 将桂花与梅菊相对照 ， 较之上阕的议论这两句则从另一个方面表现了桂花的内在品质 。
最后两句“骚人可煞无情思 ， 何事当年不见收”是李清照的第三层议论 。传说屈原当年作《离骚》 ， 遍收名花珍卉 ， 以喻君子修身美德 ， 唯独桂花不在其列 。而李清照在上面的议论基础上 ， 指出当年屈原没有将桂花这足以“冠中秋”之花遗漏是其没有情思的缘故 。可谓将对馥香四溢的桂花的赞美又提高了一个层次 。
朱淑真（宋）有《秋夜牵情》诗曰：弹压西风擅众芳 ， 十分秋色为谁忙？一枝淡贮书窗下 ， 人与花心各自看 。所表达的意思与清照之词有相近之处 ， 另外吕声之（宋）也有诗句“独占三秋压众芳 ， 何夸橘绿与橙黄？”来赞美桂花的卓尔不群 。
在李清照的众多咏花词中 ， 此首以议论见长 ， 以桂花自比 ， 写出了桂花色淡香浓的优秀品质 ， 也是作者傲视尘俗、内秀自芳的写照 。且全篇虽议论颇重 ， 然三层叠进 ， 不显累赘 ， 反觉充实 ， 这也是作者功力独到之处 。

• 求职翻译简历的自我评价怎么写？
• 带翻译的小学毕业的英语留言写法怎么样？
• 存殁口号_杜甫的诗原文赏析及翻译怎么写？
• 俄语翻译自荐信如何写？
• 翻译简历怎么写？
• 翻译合同如何写？
• 《马说》文言文原文翻译写法怎么样？
• 英语翻译岗位求职简历格式怎么样？
• 《终身误》原文及翻译赏析怎么写？
• 七步诗原文、翻译及赏析怎么写？