两情若是长久时( 九 ) 「问人人知识网」

11、“两情若是久长时又岂在朝朝暮暮”议论性的句子与全词抒情的风格似不相合但那里的议论浸满了词人的深情且与前面的写景、叙事、抒情融合得十分紧密因此这充满哲理的议论性的词句也就具有强烈的抒情色彩使全词升华到一个崇高的精神境界也提高了词体的品格。并且在写法上词人把写景、叙事、抒情、议理融为一体。更主要的是词人写出了二人的短暂与永恒更侧重写感情的永恒。牛郎与织女每年只能相会一次真可谓太短了但只要两情久长爱到永远那无数个短暂相见当然会远远超过“人间无数” 。那里的关键在于两情久长这种高尚纯贞的爱这就是短暂与永恒的辩证法。词人正是抓住了牛郎织女这个传说中永恒的爱的主题一扫低沉悲愤的愁怨之气将朝夕相处的世俗感情观升华到一种极为崇高的精神境界。“多情自古伤离别”固然是人之常情而秦观末两句却揭示了感情的真谛：感情要经得起长久分离的考验只要能彼此忠诚相爱即使终年天各一方也比彼此朝夕相伴的庸俗情趣要可贵得多。这一惊世骇俗、振聋发聩之笔使全词升华到新的思想高度。显然作者否定的是朝欢暮乐的庸俗生活歌颂的是天长地久的忠贞感情。在他的精心提炼和巧妙构思下古老的题材化为闪光的笔墨迸发出耀眼
的思想火花。这就是历久传诵不衰的绝唱之所在。
12、“两情若是久长时又岂在朝朝暮暮”道出了自己所追求的感情境界。是啊只要对感情忠贞不渝又何必贪求卿卿我我的朝夕之欢呢？当你独处逆境时想到远方有一颗坚贞的心始终以同样的频率伴随着自己的心跳动时不也是一种幸福吗？从写景上来说那做弄着各种巧妙姿态的纤云那迷茫闪烁的点点星光那空蒙茫远的迢迢天河共同融成一片朦胧空灵的动人境界。再从抒情上看那恍如梦寐的两情遇合与分离是夫妻之情？是恋人之思？还是朋友之谊？看来这不必去考证也不必去坐实他朦朦胧胧地写来我们何妨朦朦胧胧地去读只知道他写出了人世间一种最美的最值得珍视的情感就够了。总之那里由景到情都呈现出一种朦胧空灵的美同时也有一种坚贞执着的美。
这种表达感情深沉执着的境界的作品在秦观词中还有不少如《丑奴儿》：“露滴轻寒雨打芙蓉泪不干。”“佳期人别后音尘悄瘦尽难拼。”表达了对意中人深情执着地思念之情其意境也是很美的。
诚然秦观的词与同时代的苏轼的词相比题材资料是单薄了一些情调、意境也不如苏词的豪迈、壮阔但是他作为婉约派的集大成者由他与他同时代的其他词人固定下来的这种婉约词风一向是我们文学百花园里的一朵奇葩而且将永远与人类情感中的真、善、美相联系。