万历十五年读书笔记怎么写?( 九 )


黄仁宇是以这么一段话结束他的作品的:“1587年 , 是为万历十五年 , 丁亥次岁 , 表面上似乎是四海升平 , 无事可记 , 实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头 。在这个时候 , 皇帝的励精图治或者宴安耽乐 , 首辅的独裁或者调和 , 高级将领的富于创造或者习于苟安 , 文官的廉洁奉公或者贪污舞弊 , 思想家的极端进步或者绝对保守 , 最后的结果 , 都是无分善恶 , 统统不能在事业上取得有意义的发展 , 有的身败 , 有的名裂 , 还有的人则身败而兼名裂 。”
不得不说 , 黄仁宇以一个“大历史视野”去看历史 , 使得他的书在同类书籍内脱颖而出 。不过 , 虽说黄仁宇的这本《万历十五年》占据历史类书籍销售榜首二十年 , 但在当时黄仁宇写出这本书后 , 被一些史学家说不够严谨 , 黄仁宇本人却有点得意地写道:“不时有人说及 , 黄仁宇著书缺乏历史的严肃性 , 他们没有想到 , 我经过一段时间奋斗才摒除了所谓严肃性 。”

万历十五年读书笔记怎么写?


不是专业历史研究员 , 不是历史发烧友 , 仅仅是多了一丝求知欲 , 决定用两日看完这本美国学生的教科书《万历十五年》 。寐前餐中 , 大概只能是粗略的看了一遍 , 就比预期多用了一日 。书不厚 , 正文只有200多页 , 生硬的理论内容我大都略去 , 但还花掉不少时间 。个中原因 , 是思考的时间太多了 。对于像我这样一个普通读者 , 不管你了解或者赞同黄仁宇的“大历史观”与否 , 这本书都可以作为一本历史观和哲学观的启蒙读物来看 。
这本书在学界固然自出世洛阳纸贵 , 但在坊间开始口口相传好像还是《明朝那些事》火了之后 , 读者求有没有和《明朝那些事》类似的书 , 这本纯学术性著作才被推荐并熟知 。二者写历史的方法相似 , 不编年 , 不传记 , 依照作者意图作出相应的排列组合 。但《明》作为故事小说看很好 , 风风火火 , 几百年风云变幻一个月看完 , 大呼过瘾 。但是看完后会觉得除了感叹一下沧海一粟 , 时过境迁 , 接着就可以重新梳理心情去看下一本书了 。书里写的故事很精彩 , 根据事实写出来的事情所以难免重复 , 所以我觉得《明》有一个缺憾就是没有把历史中轮回宿命的东西的升华出来 , 写地更加震撼心灵一些 。《万》在点评李贽万年论史的著作时说“大段文章照史书抄录 , 所不同的只是按照自己的意见改换章节 , 编排次序 , 再加上若干评论 。”其实这个中性的点评也挺适合《明》的 。作为美国学生教材的《万》又在深度上如何呢?