水浒传读后感锦集( 三 ) 水浒传|宫崎|宋江|市定|历史「问人人知识网」

连北宋对抗大辽都要靠金的帮衬配合，宋江一帮民间武装竟然直接征辽得胜，还没损什么大将。金庸武侠小说，可能就取了《水浒传》的经：几个大侠镇守襄阳城，竟能对抗蒙古大军。可笑的是，朝廷给如此大功，竟然只封宋江为“保义郎”（正九品）。这就像玉皇大帝给孙悟空封了弼马温，是一个荒诞逻辑。相比方腊建立政权，席卷几省，宋江一众不过是小打小闹。《水浒传》为何偏让宋江征讨方腊，还能生擒成功？我想，这恰好说明了《水浒传》另一被遮蔽的品质。那就是它作为“讽刺小说”的意义，或许大过它作为英雄传奇的意义。如宋江在征辽，平田虎、王庆，几乎不曾折损好汉。这完全得益于公孙胜的法术加持。
而征讨方腊，好汉死伤大半，也许源于公孙胜的退出。小说加入了如同《封神演义》的斗法桥段，或许是最大讽刺。徽宗迷恋道教，把朝政搞得乌烟瘴气，就是一个佐证。有什么样的皇帝，就有什么样的大臣。徽宗继位，本来就是一个小概率事件，不管是论长幼、出身，还是品性，他都不是哥哥哲宗的最优接替者。他只是在保守派与变法派的争斗博弈中，偶然获得了权力。宫崎市定认为，徽宗不同于前代的暴虐型，愚痴型君主，他是挥霍型的代表。
他性格中摇摆不定，软弱逃避，以癖好用人的特点，让蔡京，童贯这类投机钻营，扶植党羽的权奸佞臣，独揽大权。童贯作为宦官，是一大另类，他有战功，能议政，能搜罗古玩，又负责造园，是徽宗心中的“宝藏能臣” 。蔡京的发迹，是从结识童贯，为其充当“文化顾问”开始的。“徽宗是一个感情细腻的文人天子，从徽宗兴趣方面入手去讨好则最有效。这点上，蔡京一开始就很有优势。他很早便是进士及第，应该是很有才华的。”
他靠童贯接近徽宗，“专在徽宗的玩乐上下功夫” 。两人内外照应，互为表里，盘剥财富，独霸朝野，是北宋政治生态恶化的祸首。后来，梁师成与大臣王黼，构成了“新组合”，简直高度模仿了蔡京、童贯这对搭档。有意味的是，宫崎市定从心理上揣摩了这种君臣依赖关系。“徽宗年轻的时候，性格很软弱，在政治上依赖着强硬且有魄力的蔡京。但做皇帝十几年后，权力意识觉醒，开始以自己的喜好选人用人。”这种解释描绘了“君臣父子”般的恋父倚重，也说明《水浒传》里招安政策曲折反复，与徽宗无常的性格，有必然因果。
《水浒传》读后感(四)：厘清“两个宋江”
宫崎市定是广受盛誉的日本汉学史家，他的知识面和研究领域十分广阔，著述丰厚，经常以敏锐的观察力，发表人之所未发的见解，给读者一种开阔眼界、启迪思维的享受。