茶馆读后感精选( 八 ) 茶馆|成都|微观|研究|新文|文化「问人人知识网」

茶馆的攻击者与捍卫者
实际上整个20世纪上半叶，关于成都人做茶馆的争论都十分激烈。第一阶段从晚清道1930年代初，对茶馆的批评基本来自成都内部，是当时地方精英推行城市改良、反大众文化之一部分，他们认为做茶馆是落后生活方式的代表。第二个阶段则是全面抗战爆发后，对茶馆及其文化的批评主要来自外省人，但遭到当地人的强烈反弹，显示了内地和沿海地区文化的冲突。关于茶馆的争论远超过茶馆本身，表面上是因为茶馆，实际却是各种深层因素的冲突：地域之争、中西之争、有权无权之争、精英文化与大众文化之争、地方文化与国家文化之争。值得注意的是即使是“老乡”这样的茶馆文化捍卫者，仍然相信最终新的公共设施将取代茶馆。社会进步后，茶馆终将消亡。然而始料未及的是，半个多世纪后，社会确实发生了巨大的变化，看似可以轻易将茶馆取代的新的公共空间层次不穷，中国传统的许多东西永远消失了，但成都的茶馆不但没有消亡，反而出现了史无前例的繁荣。
这本书既是一本微观史，也是一部叙事史，亦是一部大众文化史。通过讲述茶馆里发生的故事，揭示关于茶馆的许多细节。理解茶馆的社会、文化、政治角色，不仅能帮助我们从微观角度了解成都，更可以让我们看到坚韧的地方文化和习惯不断反抗西化的冲击，拒绝现代化所造成的文化统一模式过程。
《茶馆》读后感(六)：唯有茶馆才能体现成都的淡然，茶馆是成都一道不可错过的靓丽风景线 ——《茶馆：成都的公共生活和我管世界1900—1950》
有一年，去成都旅游，想要拍摄一组与众不同的老成都市井生活，当地的朋友婉然一笑说：去趟老茶馆就足够了，成都是个大茶馆，每个茶馆都是老成都的缩影。
茶馆在成都是司空见惯的事情，对于成都的茶馆，无论是影像记录，还是文人的鸿篇巨著，以茶馆为背景的文章，可以说是多如牛毛。但是，纯粹从学术的角度，系统全面解读茶馆的前生今世，王笛的《茶馆：成都的公共生活和我管世界1900—1950》，应该算是近期读过的，内容详实丰富的一本，有关茶馆学术研究的书籍。
鲁迅先生在《喝茶》一文中写到：“喝好茶，是要用盖碗的，于是用盖碗。果然泡了以后，色清而味甘，微香而小苦，……有好茶喝，会喝好茶，是一种‘清福’，但这须在静坐无为的时候的。”
而成都人无疑是有这种清福的。
每天光顾茶馆成为成都人的一种生活方式，人们的茶馆生活轻松而自在，朋友和熟人在那里会面、聊天、下棋、谈生意等，进行各种活动。茶馆有其特殊的诱惑力，诱使人们日复一日、月复一月，甚至年复一年的在那里消耗时间。