由全等三角形的定义知 , 要判定两个三角形全等 , 需要知道三条边 , 三个角对应相等 , 但在应用中 , 利用定义判定两个三角形全等却是十分麻烦的 , 因而需要找到能完全确定一个三角形的条件 , 以便用较少的条件 , 简便的方法来判定两个三角形的全等 。判定两个三角形全等的边、角、边公理
内容:有两边和它们的夹角对应相等的两个三角形全等(即SAS) 。
这个判定方法是以公理形式给出的 , 我们可以通过实践操作去验证它 , 但验证不等于证明 , 这点要区分开来 。
公理中的题设条件是三个元素:边、角、边 , 意指两条边和这两条边所夹的角对应相等 。不能理解成两边和其中一个角相等 。否则 , 这两个三角形就不一定全等 。例如 在△ABC和△A′B′C′中 , 如右图 , AB=A′B′ , ∠A=∠A′ ,
BC=A′C′ , 但是△ABC不全等于 △A′B′C′ 。又如 , 右图 , 在△ABC和△A′B′C′中 , AB=A′B′ , ∠B=∠B′ , AC=A′C′ , 但△ABC和△A′B′C′不全等 。
原因就在于两边和一角对应相等不是 公理中所要求的两边和这两条边的夹 角对应相等的条件 。
说明:从以上两例可以看出 , SAS≠SSA 。判定两个三角形全等的第二个公理
内容:有两角和它们的夹边对应相等的两个三角形全等(即ASA) 。这个公理也应该通过画图和实验去进一步理解它 。
公理强调了两角和这两角的夹边对应相等 , 这里实质上包含了一个顺序关系 。千万不能理解成为在其中一个三角形中是两角和其夹边 , 而在另一个三角形中却是两角和其中一角的对边 。
如右图 , 在△ABC和△A′B′C′中 , ∠A=∠A′ , ∠B=∠B′ , AB=A′C′ , 但这两个三角形显然不全等 。原因就是 没有注意公理中“对应”二字 。
公理一中的边、角、边 , 其顺序是不能改变的 , 即SAS不能改为SSA或ASS 。而ASA 公理却能改变其顺序 , 可改变为AAS或SAA , 但两个三角形之间的“对应”二字不能变 。同时这个公理反映出有两个角对应相等 , 实质上是在两个三角形中有三个角对应相等 , 故在应用过程中只须注意有一条对应边相等就行了 。
由公理二可知 , 有一个锐角与一条边对应相等的两个直角三角形全等 判定两个三角形全等的边、边、边公理
公理:三条边对应相等的两个三角形全等(即边、边、边公理) 。
- 科室护理工作总结怎么写?
- 高中美术培训总结怎么写?
- 消防安全记我心活动总结如何写?
- 军训心得总结怎么写?
- 医院实习工作总结如何写?
- 医药销售试用期总结怎么写?
- 导游部经理年终工作总结怎么写?
- 小班元旦主题活动总结怎么写?
- 学习宪法的活动总结格式怎么样?
- 宪法的活动总结怎么写?