共工与颛顼|颛顼与共工之争( 四 ) 涿鹿之战以后

尽管如此，共工氏仍未能赢得胜利，得道多助、失道寡助，共工氏制造水患长期受到历史的谴责，并且留下这样的历史教训： “古之长民者不堕山、不崇薮、不防川、不窦泽……昔共工弃此道也……堕高埋庫，以害天下……祸乱并兴，共工用灭” ，虽然对于共工当时的作法只有模糊的记忆，总结得也并不准确,但对利用洪水“以害天下”的谴责态度则是很明确的。
这是一场“争为帝”的战争，而且颛顼、共工分别为黄帝、炎帝的后裔，属于同一个部族集团，所以战争的结局也略如黄帝、炎帝的阪泉之战，胜负双方都留在同一个部落联合体中。只不过颛顼取代了共工“伯九有”的地位，更被尊为“帝颛顼” ，共工则 “伯而不王” ，但仍长期活跃在历史舞台上。如尧时在议事会上讨论继任者人选，灌兜曾提议“共工旁聚布功，可用” ，被尧否决。还传说“尧欲传天下于舜” ，共工反对说“孰以天下而传之于匹夫乎，尧不听， “举兵而诛” ，至禹仍有“伐共工”的记载。可见在尧舜禹时代，共工氏作为一个煊赫古族之后。一直都居于氏族贵族的行列,参与了一系列的权位之争。
所以，有研究者认为颛顼与共工的战争可谓黄炎之争的余绪。

文章图片