宋代诗词的发展 古代诗词的发展( 八 )


第二,运用拟人化手法,充分展开想象,对所咏事物从形到神作多层次的描绘,如其被许为咏物“最工”⒀的《水龙吟·杨花》:
似花还似非花,也无人惜从教坠 。抛家傍路,思量却是,无情有思,萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭 。梦随风万里,寻郎去处,又还被,莺呼起 。不恨此花飞尽,恨西园、落红难缀 。晓来雨过,遗踪何在?一池萍碎 。春色三分,二分尘土,一分流水 。细看来不是杨花,点点是离人泪 。此词遗貌取神,“和韵而似原唱”⒁,说明词人才力过人 。“似花还似非花”,起句便自高妙无比,奠定一篇咏物宗旨:“似花”,“非花”,两者不即不离,若即若离 。唯其即,方能使种种比兴,不离本体,有迹可求;唯其离,方充分展开想象,而不失之呆滞 。以下写杨花离枝坠地,犹如思妇被弃,貌似“无情”,实是“有思” 。而思妇的柔肠百转、娇眼困酣,恰犹如柳枝的细软婉曲,柳叶的飞坠无定 。“梦随”三句化用唐诗《春愁》入词,杨花随风飘舞,起落往返;思妇离魂寻郎,飞越万里,莺呼梦回,既摄杨花之魂,又摄思妇之神 。相形之下,原作名句“傍珠帘散漫,垂垂欲下,依前被风扶起”,就不免黯然失色了 。下片,作者另辟蹊径,想象越发奇妙 。词以落红陪衬,写出春事已尽,却又一往情深,从“晓来雨过”着笔,去追踪杨花的最终归宿 。不想唯见池萍零乱,三分春色,委身黄土,付于流水,了无踪迹 。至此,思妇的惜春、恨春之情,连同“美人迟暮”之感,就被发掘得淋漓尽致了 。结句画龙点睛,遥应首句,说明花人合一的题旨,于舒卷自如中,亦见严密之章法 。咏物至此,可谓神化之工 。
第三,“词源于诗,虽小小咏物,亦贵得风人比兴之旨 。唐五代北宋人词,不甚咏物,南渡诸公有之,皆有寄托 。”⒂一般说,北宋咏物词重在自然明快和涵浑的意境,不甚寄托 。南宋兴咏物词,重在字句的工巧和典故的运用,尤重寄托 。苏轼的《卜算子》咏雁,既体现了北宋咏物词的艺术风格,又开南宋咏物寄托的先声:
缺月挂疏桐,漏断人初静 。谁见幽人独往来?缥缈孤鸿影 。惊起却回头,有恨无人省 。拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷 。上片写鸿见人 。“幽人独往来”,是实写,但亦如飞舞于月空的缥缈孤鸿,此实中有虚 。“缥缈孤鸿影”,是虚写,但亦如静夜徘徊于小院的幽人,则虚中见实 。总之,虚实映衬,人鸿合一 。换头专就鸿写,但仍语语双关,由鸿见人 。其间孤鸿的形象从行动上的惊起回首、拣尽寒枝、终栖沙洲,到心灵上的有恨无诉、自甘冷寞,形神十分鲜明丰满 。此词有所寄托,古今公认,但对所寓内涵,说法不一⒃ 。其实,词作反映的是作者贬黄时期的一种复杂的心理状态 。词人月夜难寐,独步静院,偶见孤鸿掠影,一时景与情会,遂将无限眷恋、哀怨、幽愤之情,清高自守,自甘寂寞之志,尽借孤鸿形象倾吐而出 。全词情与景、人和物高度融合,自然涵浑,已达有寄托入、无寄托出的艺术胜境⒄ 。
总之,苏词在思想上艺术上虽不无缺陷,但苏轼对宋词的开拓与创新之功却是空前的,影响所及也是深远的 。以后,辛弃疾承流接晌,而又别开新境,将宋词艺术推向又一新的高峰,固赖时代及个人因素,但推本溯源,实亦得力于苏轼 。注:
⑴按朱qiáng@⑺村《东坡乐府》编年,首篇《浪淘沙》(“昨日出东城”)作于熙宁五年正月,则苏轼已三十七岁,诗文早负盛名 。
⑵叶梦得《避暑录话》
⑶⑿均见刘熙载《艺概》
⑷见《齐鲁学刊》80年第一期
⑸苏轼又有《浣溪沙》云:“惭愧今年二麦丰,千歧细浪舞晴空”,亦见词人欢庆丰收之情 。
⑹张炎《词源》
⑺郑文焯手批《东坡乐府》
⑻苏轼《答谢民师书》
⑼陈师道《后山诗话》
⑽纪昀《四库全书总目提要》
⑾苏轼又有《红梅》诗,主旨与此相同 。
⒀⒁王国维《人间词话》
⒂蒋敦复《芬陀利室词话》
⒃或附会男女情事,见龙辅《女红余志》;或主《考pán@⑻》说,见《类编草堂诗余》引@⑼阳居士语,但失之逐句索隐 。
⒄参见周济《宋四家词选》和《介存斋论词杂著》
【外 字】@⑴原字为山右加献
@⑵原字为红繁体字的左半部右加操右半部
@⑶原字为女右加蝶右半部
@⑷原字为社左半部右加右
@⑸原字为口里加栾
@⑹原字为修的右下半部改为羽
@⑺原字为 强字的繁体字
@⑻原字为般下加木