顾亭林原文、作者,“再为誉录，略无愠色”出自哪一文言文

1、“再为誉录,略无愠色”出自哪一文言文摘录百度翻译
顾亭林居家恒服布衣，附身者无寸缕之丝。当著《音学五书》时，《诗本音》卷二稿再为鼠啮，再为誉录，略无愠色。有劝其翻瓦倒壁一尽其类者，顾曰：“鼠啮我稿，实勉我也。不然，好好搁置，焉能五易其稿耶？”
顾亭林在家时常穿着粗布衣服，周身没有半点丝绸。当时他写《音学五书》时，《诗本音》第二卷屡次被老鼠咬坏，他屡次重新撰写，没有不高兴的神情。有人劝他修整房屋除去老鼠这类东西，顾亭林说：“老鼠咬我的文章，其实是勉励我呢，要不然放的好好的文章，怎么能五次修改呢？”
有人说查古汉语字典“再”只有二次、第二次的意项，那这本书有些过期了，再的意项有四个，其中有个是“重复、反复”的意思，如“子墨子起，再拜” 。然后其实翻全一些的词典，发现“再”存在多次、一次又一次的意思（重复反复的引申义）。况且那句句子是翻译，而并非加点字解释，如果要意思通顺的话，多次应该比两次好吧?假如你的XX被老鼠咬坏了，你会说“我的XX被老鼠咬了两次”还是“我的XX被老鼠咬了好多次”? 这种东西精确了数字反而回有些奇怪吧，大家可以读读看，我觉得多次比较通顺。
然后，要发发牢骚了。这次出题人纯属胡乱出题，不避嫌重复考题就不说了吧，出题没有针对性。我拿着考试手册对着每一题看，发现有些东西根本就是不在考察范围的，而且翻译句子为什么要弄选择而不是划横线翻译呢？这样即使是“再”存在问题，也只扣一分，还能拿两分，现在出了选择，“再”这个不属于实词范围的加点字理解稍一偏差，那3分就扣光了!中考3分差多少?我不知道
但是..根据我们学校参加阅卷的老师说，这道选择题是“两次”，不过她是阅作文的，也不知道是看到了标准答案还是自己理解的。总之，我不能理解2次是为什么。有人跟我说，后面的五易其稿和前面的关联不大，但是顾炎武说“如果不是老鼠咬我的东西，我又怎能五次修改我的文章呢”，如果老鼠只咬了两次，那他由于老鼠的缘故也只改了两次吧，那按照这样的话另外三次是怎么回事?他自己主动修改的吗?那既然这样，老鼠咬不咬就显得不重要了吧，即使老鼠不咬，他也能改三次，这就和“鼠啮我稿，实勉我也。不然，好好搁置，焉能五易其稿耶？”相违背了。
顾亭林居家恒服布衣
顾亭林居家恒服布衣，附身者无寸缕之丝，当著《音学五书》时，《诗本音》卷二稿再为鼠啮，再为誊录，略无愠色。有劝其翻瓦倒壁一尽其类者，顾曰：“鼠啮我稿，实勉我也。不然，好好搁置，焉能五易其稿耶？”【注】顾亭林：顾炎武，明末清初著名学者。