学生行为习惯养成教育案例|这14个生动案例教会你( 六 )


案例运用指导:
孩子吃饭拖延时间,而且常掉饭菜;偏食,尤其是不吃蔬菜 。针对孩子每天晚饭后喜欢打乒乓球百思特网、吃水果,周末喜欢打篮球或踢足球的情况,妈妈给他作了这样的规定:吃饭拖延时间,当天就不让他打乒乓球;掉饭菜,当天不让他吃任何零食;连续两天不吃蔬菜,周末不让他打篮球或踢足球 。这样经过了两个星期他就养成比较好的就餐习惯,现在正在慢慢适应吃蔬菜 。
剥夺权利法应用有个前提条件:行为者必须自己拥有一定量的强化物可供剥夺 。当行为者并不拥有一定量的强化物而又想运用剥夺权利法时,可以做出某种安排,为其提供一定量的某种强化物 。因此,剥夺权利与代币制相结合使用会取得更好的效果 。可以先用代币制实施两至三个星期,让孩子拥有一定量的强化物,然后两者再同时结合使用,这样就能更好地矫正不良行为,强化巩固良好行为 。
有效策略之六 冲突化解法
有时候父母的教育和孩子现有的行为、思维逻辑,发生了倾向性的对立和冲突是一个明显的僵局 。那么怎样解决这种教子时经常遇到的冲突呢?我们介绍以下几种解决方法 。
一、另辟蹊行径法
有个小学生不太喜欢作文,暑假她写了两篇作文 。有一天,她爸爸把她领到柯老师家来说,你给叔叔念一下作文,他想通过孩子念作文鼓励孩子 。
孩子说,我不念 。
父亲说,你念吧,叔叔又不是外人 。
孩子还说,我不念,要念你念 。
这时候家长的意图和孩子的意图发生了冲突 。
如果你遇到这种情况怎么办?你硬性要求孩子念吗?这种强迫不行,因为孩子没有犯什么明显的道德错误 。
你能够说:“不念就不念,算了,真没出息!”这样合适吗?你会使孩子继续不喜欢作文,继续不敢在公开场合念自己的作文,继续不敢在生人面前做这种大胆的陈述,性格素质和学习都受影响 。
父母和孩子经常会发生这种冲突 。
柯老师当时是这样办的,柯老师说:“你念第一句,我就能知道你第二句是什么 。”
孩子一下就好奇了,她已经忘了刚才和她爸爸的争论啦,忘了你让我念,我就不念这样的对立了,也忘了她不敢念这个心理啦,她的注意力完全被转移了 。
“我不信,”孩子拿起作文就念了第一句,“我背着旱冰鞋和爸爸一块儿来到了旱冰场 。”
柯老师说,“我看到”,果然是这3个字 。
孩子说:“你怎么知道的?”柯老师说:“我就是知道,你再往下念,我还会知道呢 。”孩子听完,一口气就念下来了 。
这时,柯老师又不失时机地对孩子欣赏和夸张一番,结果,第二篇作文,她又一口气就念下来了 。
这就是另辟蹊径法 。跳出那个你念我不念的僵局,用另外一种方法,提出另一个方案来解决问题 。
许多人的思维方式就是非此即彼,天下很多矛盾不能靠这种方式来解决 。
比如,你说:“那个小朋友在路边哭,你去帮助他 。”孩子说:“我不去 。”你说:“你怎么这么不懂事?去不去?”孩子说:“不去 。”
这又是个僵局 。
面对这种僵局,当你的坚持达不到目的时,不要固执于这个坚持,保留于这个坚持,最后以和孩子闹僵,训诉孩子为结束 。不但影响亲子关系,而且会使孩子失去成长和锻炼的机会 。这样很不好 。
“你帮我拿东西,我去 。”
回来以后你对他说:“我去帮助小朋友,你帮我拿东西,咱们一块儿帮助小朋友,没有你帮助我,我也帮助不了他 。”
这个感觉挺好,这也叫解决矛盾的方式、方法 。要跳出一个僵局的逻辑,另辟蹊径,别开生面,想出新的思路 。
当孩子因为某种倾向而不接受大人对立的倾向,与大人表现出冲突的时候,只要这个冲突不是个根本问题的道德问题,都可以用另辟蹊径法来解决 。
而当孩子接受了你的新解决方法,要及时地欣赏和夸奖 。用这种方法来解决问题,跳出这种非此即彼的生硬的对立僵局,是解决天下各种复杂问题,一种特别重要的艺术和方法 。推而广之,可以用在人生的方方面面 。另辟蹊径的方法根本不只是教育孩子的方法,更是思维技术最高超的一种表现形式,时常伴随着创新 。
二、转移注意法
现实生活中有一些孩子养成任性的毛病,有时父母不让干什么,他非要干不可 。家里没有什么,他非要不可 。总之,客观上不允许做什么,孩子非做不可 。遇到这种情况可以采用转移注意法 。
比如,你带孩子到商场去,孩子在玩具柜台前看中一种新式玩具,吵着闹着非买不可 。或是因为家里已有了这种玩具,孩子喜新厌旧,也可能是由于家长手里没有钱,家长不给买 。可孩子很任性,你不买,他就赖着在那里不走,甚至干脆躺在地上打滚撒泼 。遇到这种情况,你怎么办?你打他,骂他,当众人的面,他会更来劲,许多人围观,使家长难堪;迁就他吧,会助长他的任性 。